Определение № 2-164/2017 2-164/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское 22 июня 2017 года г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретаре Ряполовой С.Н., с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда России по г. Лермонтову о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить пенсию с момента первоначального обращения, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда России по г. Лермонтову с требованиями признать за ним право на льготную пенсию с момента первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда России по г. Лермонтову назначить и выплатить трудовую пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от полномочного представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда России по г. Лермонтову на ГУ - Управление Пенсионного фонда России города-курорта Железноводска Ставропольского края (межрайонное), а так же согласие на передачу дела по подсудности в Железноводский городской суд Ставропольского края. Представитель ГУ – УПФР по городу-курорту Железноводску Ставропольского края в подготовку не явился, представив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда России по г. Лермонтову на ГУ - Управление Пенсионного фонда России города-курорта Железноводска Ставропольского края (межрайонное) и передаче дела по подсудности в Железноводский городской суд Ставропольского края. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда России от 23.04.2015 г. № 125-п ГУ - Управление Пенсионного фонда России города-курорта Железноводска Ставропольского края (межрайонное) является правопреемником ГУ– Управление пенсионного фонда России по г. Лермонтову, выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица. При таких обстоятельствах, ответчик ГУ – Управление пенсионного фонда России по г. Лермонтову подлежит замене на ГУ - Управление Пенсионного фонда России города-курорта Железноводска Ставропольского края (межрайонное). В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда России по городу-курорту Железноводску Ставропольского края подлежит передаче по подсудности в Железноводский городской суд Ставропольского края. Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд, Произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда России по г. Лермонтову по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда России по г. Лермонтову о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить пенсию с момента первоначального обращения, на ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда России города-курорта Железноводска Ставропольского края (межрайонное). Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда России по городу-курорту Железноводску Ставропольского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить пенсию с момента первоначального обращения, по подсудности в Железноводский городской суд Ставропольского края. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Лермонтовский городской суд в течение 15 дней. Судья Т.М. Федотова Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Лермонтову (подробнее)Судьи дела:Федотова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-164/2017 |