Решение № 2-1014/2017 2-1014/2017(2-7184/2016;)~М-7387/2016 2-7184/2016 М-7387/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1014/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка в порядке наследования по закону, по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по указанному адресу. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются он (истец), ФИО3 (супруг умершей) и ФИО4 (дочь умершей). После смерти ФИО1 никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его. Право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ответчиком ФИО3, однако является совместно нажитым в браке с ФИО1 По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-5).

ФИО4 обратилась в суд с аналогичным исковым требованием к ФИО3 о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании поддержали свои исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 и ФИО4 (л.д. 32).

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчику ФИО3, на основании акта государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.-6.1995 года принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 11-12, 15, 16-17, 19-20).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Истцы ФИО2 и ФИО4 являются детьми ФИО3 и ФИО1 (л.д. 8, 39, 40, 41).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывает истцы в исковом заявлении и в судебном заседании, своевременно они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически приняли его.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По изложенным основаниям, суд также признает за истцами право собственности на 1/6 долю жилого дома (за каждым), расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка (за каждым) с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья