Постановление № 5-289/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-289/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёвка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грачёвского районного суда Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес>, Грачёвского района, <адрес>, возле <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6/126 от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном инкриминируемом деянии признал, полностью раскаялся в содеянном и просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес>, Грачёвского района, <адрес>, возле <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес>, Грачёвского района, <адрес>, возле <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, ФИО1 не реагировал.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого, следует, что в 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от ФИО3 поступило сообщение о том, что ФИО1 кидается драться на заявительницу.

Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого, следует, что ФИО1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Факт административного правонарушения также подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд с учетом личности и его состояния здоровья, материального положения правонарушителя ФИО1, а также с учетом того, что он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, суд считает целесообразным применение в качестве наказания административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде СК.