Приговор № 1-155/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2018




Дело № 1-155

Дело № 11701009410000527


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры ЕАО ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Миляйкина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 октября 2017 года в дневное время ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в районе автобусной остановки «Заводская» дачного поселка Щукинка Биробиджанского района Еврейской автономной области, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 7,24 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру, которое поместила в полимерный одноразовый медицинский шприц и положила в дамскую сумочку, находящуюся при ней, где незаконно хранила при себе без цели сбыта до 19 часов 30 минут этого же дня, когда находясь на остановке «Радуга», расположенной около дома <адрес> в гор. Биробиджане ЕАО, была выявлена сотрудниками полиции и доставлена в помещение дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенного по <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, данное наркотическое средство у подсудимой было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, беременность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе её характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учётом положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности её исправления без отбывания реального наказания.

Решая вопрос о применении дополнительных мер наказания – штрафа и ограничения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимой и считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты исполнением основного вида наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимой должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пустой полимерный шприц однократного применения объемом 10 мл, закрытый канюлей зелёного цвета, находящийся в бумажном конверте; полимерный пакет с замком «zip-lock», обмотанный прозрачной лентой (скотч), с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством 7,24 грамма в высушенном виде, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пустой полимерный шприц однократного применения объемом 10 мл, закрытый канюлей зелёного цвета, находящийся в бумажном конверте; полимерный пакет с замком «zip-lock», обмотанный прозрачной лентой (скотч), с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством 7,24 грамма в высушенном виде, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Садловский Владимир Марьянович (судья) (подробнее)