Решение № 2-723/2025 2-723/2025~М-658/2025 М-658/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-723/2025

2- 723/2025

73RS0025-01-2025-001032


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Школенок Т.Р.,

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что 28.08.2025 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №... от 19.05.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору №... в размере 629768, 85 руб., процентов -29346, 10 руб. О данной исполнительной надписи узнала 28.08.2025, получив письмо на Почте. С совершенной исполнительной надписью не согласна, поскольку не получала от Банка сообщения. Кроме того, как супруга участника СВО, подала в Банк заявление о приостановлении исполнения по кредитному договору ввиду заключения с супругом контракта. Данное заявление было Банком удовлетворено. Просит восстановить срок на подачу заявления и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО2, о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору от 19.05.2023 №... в размере 629768, 85 руб., процентов 29346, 10 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица АО «Экспобанк» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Законность нотариального действия является результатом соблюдения нотариусом всех правил нотариального удостоверительного производства

В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от 1.06.2012 г. №543, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Материалами дела установлено, что 19.05.2025 между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику лимит кредитования в размере 732454 руб. под процентную ставку 29, 900 % с даты предоставления кредита до 19.06.2023, с 20.06.2023 -17, 90 % годовых на срок по графику платежей, предусматривающих оплату кредита до 17.05.2030. Условиями договора предусмотрена возможность взыскания задолженности с заемщика путем исполнительной надписи нотариуса (п. 18).

Банк выполнил условия договора и предоставил заемщику кредит, что не отрицается сторонами договора.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО3 исполняла ненадлежащим образом.

При заключении договора заемщик в анкете указал банку свой адрес: <...>, что подтверждается также копией паспорта заемщика.

19.05.2025 банк по указанному выше адресу направил заемщику требование (уведомление) о погашении задолженности в размере 659915. 79 руб. в течении 30 календарных дней со дня направления Банком Требования досрочно возвратить АО «Экспобанк» кредит. Согласно почтовому реестру, корреспонденция направлена в адрес должника заказным письмом.

По заявлению банка от 05.08.2025, поступившего посредством программного клиентского модуля Единой информационной системы нотариата, нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области 11.08.2025 совершена исполнительная надпись № №... в отношении ФИО1 о взыскании с нее в пользу АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору № №... в размере 664782, 52 руб., а также государственной пошлины и платы за оказание услуг правового и технического характера за совершение исполнительной надписи в размере 3295., 57 руб.

11.08.2025 в адрес ФИО1 заказным письмом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно части 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, статья 112 ГПК РФ выступает гарантией реализации фундаментального процессуального права лиц участвующих в деле, на состязательный процесс, и не допускает возможности суда по собственной инициативе решать вопрос о восстановлении пропущенного стороной процессуального срока.

Со слов заявителя исполнительная надпись была получена должником 28.08.2025, иных данных не установлено, в силу чего суд приходит к выводу, что ФИО1, обратившись в суд с настоящим заявлением 05.09.2025 срок обжалования исполнительной надписи не пропустила и оснований для его восстановления не имеется.

Между тем в ходе рассмотрения дела основания для признания вышеуказанного нотариального действия незаконным установлены не были.

Из материалов дела усматривается, что судебный спор между Банком и ФИО1 отсутствует. Заемщик дал согласие на взыскание задолженности по Договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Доводы заявителя о том, что перед обращением к нотариусу Банк не уведомил ее о наличии задолженности и необходимости ее погашения, отклоняются ввиду необоснованности.

При таких обстоятельствах Банк и нотариус обоснованно исходили из адреса, указанного самим заемщиком.

Предоставленными в материалы дела документами подтверждается, что оспариваемое нотариальное действие соответствует требованиям законодательства.

Доводы об участии супруга заявителя в специальной военной операции не может быть принят во внимание в данном случае и послужить основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу является правомерность действий нотариуса при совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 С заявлением о приостановлении исполнения по кредитному договору на льготный период ФИО1 обратилась после получения исполнительной надписи, соответственно оснований полагать о необоснованности его выдачи нотариуса у суда не имеется.

В связи с чем, заявление ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи №... от 19.05.2023 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025