Определение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1376/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное О направлении дела по подсудности 03 мая 2017 года Железнодорожного районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, Истец обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что АО « Страховая бизнес групп» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Представитель истца - ФИО4, по доверенности против передачи дела не возражала. Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правилам общей подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из выписки ЕГРЮЛ ответчик по настоящему делу зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно поступившей в суд почтовой корреспонденции, направленной по указанному истцом в иске адресу: <адрес>? <адрес>, адрес по указанному адресу отсутствует, выбыл 15.04.2017г. Исковое заявление предъявлено в суд 06.04.2017г., тогда как регистрация ответчика по вышеуказанному адресу произведена 01.03.2017г. На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, когда дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес> нД по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ст. 28, 33ст. 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Страховая бизнес группа" (подробнее)Судьи дела:Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1376/2017 |