Приговор № 1-95/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020




Дело № 1-95/2020

УИД: 36RS0006-01-2020-000427-89


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 28 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Моргунова В.В., представившего удостоверение № 637 и ордер №017867 6260/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона без цели сбыта в значительном размере, 18.12.2019 г. в точно неустановленное время, у неустановленного лица приобрел посредством сети «Интернет» наркотическое средство. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 18.12.2019 г. примерно в 17 час. 45 мин. бесконтактным способом посредством тайного места хранения - «закладки» у <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, в виде вещества белого цвета - массой 0,43 грамма, находящееся в свертке, перемотанном липкой лентой черного цвета, поместив его в правый задний карман джинсов, одетых на нем. Осознавая общественную опасность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить данные наркотические средства при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, до момента изъятия сотрудником полиции 18.12.2019 г.

18.12.2019 г. примерно в 17 час. 50 мин. у <адрес>, сотрудником полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 18 час. 00 мин до 18 час. 25 мин. 18.12.2019 г. у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане джинсов, одетых на нем, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании № 1811 от 18.12.2019 г. и заключению эксперта № 7338 от 26.12.2019 г. представленное на исследование вещество, массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.), N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрон 0,43 грамма является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Моргунов В.В. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьев В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, не судимого, признавшего свою вину, в содеянном раскаивающегося, по месту регистрации и работы характеризующегося положительно, по месту жительства - удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комплексной судебной психолого-психиатрической экспертов от 16.01.2020 г. № 86 ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемом ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, не отмечалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание трудоспособность ФИО1 и наличие у него источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по ВО (ГУ МВД по ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет, внутри которого находятся пакет с веществом белого цвета массой 0,39 гр., 2 фрагмента полимерного пакета, пакет, фрагмент липкой ленты, 2 бумажных ярлыка, 2 фрагмента пакета с бумажным ярлыком, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить; сотовый телефон «Fly» с сим - картой Теле - 2 с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, - возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ