Постановление № 5-99/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-99/2017Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Административное дело №5-99/17 по делу об административном правонарушении г. Тамбов 18 января 2017г. Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Белова Н.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, работающей <данные изъяты> на иждивении имеющей двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГг. около 18:30ч. в <адрес>А по <адрес> ФИО1 ударила рукой по щеке ФИО3, причинив ему физическую боль. Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 28.11.2016г. у ФИО3 имела место ссадина на левой щеке. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГг. (п.9). В судебном заседании ФИО2 не признала себя виновным в причинении физической боли ФИО4 и пояснила, что бывший супруг пришел в квартиру, где проживает она с детьми, чтобы снять показания счетчиков. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО4 схватил ее за грудки и стал трясти, порвал на ней майку. Она вырвалась и убежала, вызвала полицию. По лицу она его не ударяла. Вместе с тем, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 18:30ч. в <адрес>А по <адрес> ФИО1 ударила рукой по щеке ФИО3, причинив ему физическую боль; рапортом, согласно которому в ходе проверки было установлено, что ФИО1 и ФИО3 причинили друг другу физическую боль; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2016г. по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО3 за отсутствием состава преступления; письменными показаниями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 18:30ч. в <адрес>А по <адрес> ФИО1 причинила ему физическую боль; заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2959 от 28.11.2016г., из которого следует, что у ФИО4 имела место ссадина на левой щеке. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно 06 октября 2016г. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008г. (п.9). Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку им дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. К доводам ФИО2 о том, что она не ударяла ФИО4 суд относится критически, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО2, суд назначает наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по оплате штрафа: Получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов КБК 18811690040046000140 Расчет./ счет 40101810000000010005 ИНН 6831004679 КПП 682901001 октмо 68701000 БИК 046850001 68 ББ 970945 УИН: 18880468170009167125 Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: <...>. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Н.Р.Белова Копия верна Судья Н.Р.Белова Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления хранится в административном деле №5-99 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова. Судья Н.Р.Белова Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-99/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |