Решение № 2А-565/2025 2А-91/2026 2А-91/2026(2А-565/2025;)~М-559/2025 А-91/2026 М-559/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-565/2025

Дело №а-91/2026 (2а-565/2025)

УИД 25RS0№-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2026 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Сабодах А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Л.А. о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику Л.А.., в обоснование которого указано следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность по уплате налогов. По состоянию на дату формирования иска за ответчиком числится задолженность в размере 1992,42 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 666,0 рублей за 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме 660,42 рублей. Меры взыскания по указанной задолженности в установленном законом порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском пропущен. В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ просит признать указанную задолженность безнадежной к взысканию.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Л.А.. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив административное исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе как налоговый орган, так и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Налоговым органом Л.А. выставлено требование № о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5083,0 рублей.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу инспекцией пропущен.

С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 годы и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю (ИНН <***>) к Л.А. (ИНН №) о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию.

Признать безнадежной к взысканию с Л.А. задолженность в размере 1992,42 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 666,0 рублей за 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме 660,42 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Басов