Постановление № 5-204/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-204/2024

№5-204/2024

73RS0002-01-2024-003728-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 13 июня 2024 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Душечкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минут по адресу: <адрес> в <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем «Тойота Land Cruiser-200» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправной эксплуатации транспортного средства, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесённую на переднее и боковые стёкла, в связи с чем светопропускаемость стекол не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину свою признает. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минут по адресу: <адрес> в <адрес>, он, управляя автомобилем «Тойота Land Cruiser-200» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесённую на переднее и боковые стёкла указанного автомобиля. Также пояснил, что в настоящее время тонировочная пленка со стекол автомобиля им удалена.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Исходя из изложенного, требование о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем с неисправностью, препятствующей его эксплуатации, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является законным и обоснованным.

Кроме показаний ФИО2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рапортом.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО4 по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.

Таким образом, продолжив управление транспортным средством с установленными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после выданного ему требования о прекращении противоправных действий, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд также исходит из того, что на состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, влияет наличие умысла. В данном случае суд приходит к убеждению, что ФИО2 умышленно не были выполнены законные требования должностного лица о прекращении противоправных действий. ФИО2 своих противоправных действий не прекратил, а продолжил, управляя транспортным средством при наличии на передних боковых стеклах автомобиля тонировочного покрытия, за что ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск; ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> в Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, л/с <***>, ОКТМО 73701000, БИК 017308001, КБК 18810473230430013143, УИН 18810473240430005765.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Навасардян В.С.