Решение № 12-141/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 12-141/2018Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12 - 141 / 2018 Город Юрга 25 июня 2018 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от 12 мая 2018 г. ***, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от 12 мая 2018 г. *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 06 месяцев (л.д. 58- 60). В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, полагая его незаконным, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что его вина не доказана и материалами дела не подтверждается, оснований для привлечений его к административной ответственности, не имелось. ФИО1 и его защитник Алиева К.С., в судебном заседании поддержали доводы жалобы, дополнив ее, ссылаясь на то, что выводы мирового судьи о виновности ФИО1, не нашли объективного подтверждения материалами дела. *** М.С.М., будучи извещен о времени и месте судебного заседания через экспедицию суда, в суд не явился, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении суду не представлено. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд пришел к выводу, что имеется оснований для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, а также процессуальных прав других участников судопроизводства. Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. 23 апреля 2018 г. Алиевой К.С., защитником ФИО1 заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств ряда протоколов (л.д. 43). Однако в нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное ходатайство не было рассмотрено в тот же день. Кроме того, материалы дела содержат копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 февраля 2018 г. (л.д. 56), в котором такой признак алкогольного опьянения. как поведение не соответствующее обстановке отсутствует, в то время как в подлиннике данного акта на л.д. 4 данный признак указан. Вместе с тем, мировым судьей оценка указанным противоречиям не дана. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 – 30.7 КоАП РФ, Отменить постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** от 12 мая 2018 г. *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка *** Юргинского городского судебного района ***. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-141/2018 Решение от 11 марта 2018 г. по делу № 12-141/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |