Приговор № 1-900/2019 1-92/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-900/2019

Дело

№ 1- 92/2020

(11901040039001620)

УИД: 24RS0046-01-2019-006598-13


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 января 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н., помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сосновского М.С., представившего удостоверение № 2050, ордер № АА 091941,

при секретарях Стародумовой В.А., Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Абакан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, <...>, проживающего <...>, имеющего образование 9 классов, работающего в ООО «Смарт» специалистом быстрого реагирования, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, - сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 17.10.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.10.2019 года примерно в 18.00 часов у ФИО1 находящегося в супермаркете «Красный Яр» по ул. Матросова, 3 в Свердловском районе г. Красноярска, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 спровоцированных противоправным поведением последнего в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении ФИО2

Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 15.10.2019 года примерно в 18.02 часов находясь в подсобном помещении супермаркета «Красный Яр» по ул. Матросова, 3 в Свердловском районе г. Красноярска, стал умышленно наносить множественные удары ногами в область грудной клетки спереди ФИО2, причинив тем самым последнему согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 10572 от 13.11.2019 г. повреждение в виде: закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 4,5 ребер слева по передней подмышечной линии со смещением, эмфиземы мягких тканей левой половины грудной клетки, левостороннего пневмоторакса. Указанная травма, согласно приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. п. 6.1.10, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вред, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном ФИО1 на стадии ознакомления с уголовным делом ходатайстве о рассмотрении в особом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие указанного потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, полное признание вины не вызвано самооговором, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Сосновским М.С. поддержано ходатайство подсудимого.

Стороной обвинения не представлено возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, занят общественно-полезной деятельностью, состоит в фактических брачных отношениях, имеет место жительства и регистрацию, характеризуется имеющимися в деле характеристиками - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- DVD- диск, хранящийся при деле, - оставить в деле;

- куртку, ветровку, кроссовки, пару перчаток, кошелек, пакет с чехлом, принадлежащие потерпевшему ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Я.А. Портнягина