Решение № 2-381/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-381/2019

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Джабраилова И.Э.,

с участием: истца ФИО8,

ответчика ФИО5,

ФИО2,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО5, администрации Гойтинского сельского поселения, ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа Чеченской Республики об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, записи в едином государственном регистрации прав ЕГРН и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО5, Администрации Гойтинского сельского поселения ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа Чеченской Республики об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, записи в едином государственном регистрации прав ЕГРН и признании права собственности, обосновывая свои требования следующим.

С 1975 года его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умерший 03.01.2014г., проживал в зарегистрированном браке вместе с его матерью. От этого брака у них родилось двое детей: дочь-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и он ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1970 года он имел жилой дом, общей площадью 148 кв.м. и земельный участок, общей площадью 919,15 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов, перешедшего ему по наследству от отца. В 1996 году по достижении 19 летнего возраста, данный жилой дом и земельный участок были зарегистрированы за ним, и в администрации <адрес> был открыт лицевой счет. Во время военных действий на территории ЧР, как и всем жителям ЧР, ему пришлось вместе с матерью и сестрой ФИО13, выехать за пределы территории ЧР и проживать там. В 2000 году, он возвратился в <адрес>, и с тех пор проживает по адресу: <адрес>. В начале 1982 года, его покойный отец, уехал на заработки в Россию и до 2011 года проживал там. Спустя некоторое время после его уезда, нам стало известно, что он женился на русской и проживает с ней в <адрес>. От этого брака у него родилась дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой было установлено отцовство. После смерти матери ФИО5 в 2011 году, он приехал домой в <адрес> вместе со своей дочерью. До их приезда, домовладение и земельный участок по вышеуказанному адресу значились за ним, и он являлся главой семьи. Администрацией Гойтинского сельского поселения в 2005 года, ему выдали домовая книга и был открыт лицевой счет.

Обрадовавшись тем, что его отец в 2011 году вместе со своей дочерью возвратился к своей семье в <адрес>, он переоформил домовладение и земельный участок на него. После чего, как глава семьи его отец прописал свою дочь ФИО5 по данному адресу и они проживали вместе, как единая семья.

В настоящее время, он женат и имеет двоих несовершеннолетних детей. сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которых установлено отцовство. По достижении 14 летнего возраста ФИО3 был выдан паспорт гражданина РФ, и он обратился в паспортный стол, для прописки по месту проживания. Однако, ему было отказано в связи с тем, что он не является собственником домовладения по вышеуказанному адресу. Он обратился в администрацию Гойтинского сельского поселения для выяснения обстоятельств. Оказалось, что согласно выписки из позхозяйственной книги № стр. 2 л/счет 10, закладки 2012-2016 г.г. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не понятно на основании чего, зарегистрированы за ФИО5, которая незаконно и необоснованно вступила в наследовании после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которым числилось данное домовладение и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО12, внезапно умер и похоронен на сельском кладбище <адрес>. После его смерти, ответчик ФИО5 обманным и незаконным путем вступила в наследование отца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Урус-Мартановского нотариального округа ЧР, на основании выписки из похозяйственной книги, незаконно и необоснованно выданной администрацией Гойтинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №, выдала ответчику незаконно свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>4. Впоследствии, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик произвела запись в едином государственном регистрации прав ЕГРН на жилой дом кадастровым № от 11.04.2016г. и на земельный участок кадастровым № от 29.02.2016г. Просит суд удовлетворить его заявленные требования.

В судебном заседании истец поддержал исковые требование изложенные в иске.

Ответчица ФИО5 исковые требования признала частично, однако просила о разделе 1/4 доли права собственности на земельный участок и жилого дома, связи с тем, что у нее есть родная сестра, который у них с истцом общий отец.

ФИО2 исковые требования признала, не против раздела 1/4 доли права собственности на земельный участок и жилого дома.

ФИО6 администрации Гойтинского сельского поселения в судебное заседание не явился, однако направили письмо, в котором просят рассмотреть без их участия.

ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела.

Нотариус Урус-Мартановского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения ФИО8, ФИО2, а также представляющие интересы свои и своей сестры ФИО2 по доверенности ФИО5 изучив материалы дела, исследовав и оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии постановления нотариуса следует, что ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок серии <адрес>4 от 11.08.2014г. выдана после смерти наследодателя ФИО1

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 11.04.2016г. видно, что ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 148 кв.м. на праве собственности с кадастровым номером 20:11:0401017:249 по адресу: ЧР, <адрес>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 29.02.2016г. (повторное, взамен свидетельства 15.08.2014г) следует, что ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 919,15 кв.м. на праве собственности с кадастровым номером 20:11:0401017:95 по адресу: ЧР, <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении 1-ЛО № от 26.06.1992г., выданной городским ЗАГС Белово усматривается, что ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении 1992 года июня месяца 26 числа произведена запись за №. Отец-ФИО1, мать-ФИО7.

Из копии свидетельства о рождении 11-ОЖ № от 30.11.1977г., выданной Гойтинским сельским советом д/т <адрес> ЧР видно, что ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 1977 года ноября месяца 30 числа произведена запись за №. Отец-ФИО1, мать-ФИО9.

Из копии свидетельства о рождении 111-ОЖ № от 26.12.1986г., выданной Гойтинским сельским советом <адрес> ЧР усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 1977 года января месяца 28 числа произведена запись за №. Отец-ФИО1, мать-ФИО9.

Из копии свидетельства о рождении (повторное) 111-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> усматривается, что ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 1989 года февраля месяца 14 числа составлена запись акта о рождении №. Отец-ФИО1, мать-ФИО7.

Из копии свидетельства о смерти 1-ОЖ № от 22.01.2014г., выданной <адрес> отделом ЗАГС ЧР следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.01.2014г. о чем 2014 года января месяца 22 числа составлена запись акта о смерти №.

Из копии паспорта <...> выданной ОВД <адрес> усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Как следует из материалов гражданского дела, 03.01.2014г. умер отец ФИО8, ФИО2, ФИО5 и ФИО2 ФИО1 После его смерти ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.11.08.2014г. ФИО5 получила свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО8, ФИО2 и ФИО2 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: ЧР, <адрес>.

Нотариус ФИО16 после смерти ФИО1 было ошибочно выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на указанный жилой дом и земельный участок.

Тем самым нотариус ФИО16 фактически лишила ФИО8, ФИО2 и ФИО2 права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, хотя от права собственности ФИО8, ФИО2 и ФИО2 не отказывались и не отчуждали.

Свидетельство о государственной регистрации права от 11.04.2016г. подтверждает, что ФИО5 является собственником в порядке наследования после смерти ФИО1 имущества в виде жилого дома по адресу: ЧР, <адрес>.

Свидетельство о государственной регистрации права от 29.02.2016г. (повторное, взамен свидетельства 15.08.2014г) подтверждает, что ФИО5 является собственником в порядке наследования после смерти ФИО1 имущества в виде земельного участка по адресу: ЧР, <адрес>.

Право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>, зарегистрировано в УФРС по ЧР.

В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Пунктом 6 статьи 1 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с ГК РФ.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершего, суд исходит из того, что, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд приходит к выводу, что выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 11.08.2014г., выданное ФИО5 спорного жилого дома и земельного участка, является недействительным в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>, так как 1/4 доли жилого дома и земельного участка принадлежала в равных долях ФИО8, ФИО2 и ФИО2, то есть каждому принадлежало по 1/4 доли жилого дома и земельного участка, в связи с чем ответчик ФИО5 имела право наследовать лишь1/4 долю жилого дома и земельного участка.

Суд считает возможным аннулировать запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенную 11.04.2016г. в отношении права собственности ФИО5 на жилой дом по адресу: ЧР, <адрес>.

Суд считает возможным аннулировать запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенную 29.02.2016г. (повторное, взамен свидетельства 15.08.2014г) в отношении права собственности ФИО5 на земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО5, администрации Гойтинского сельского поселения, ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа Чеченской Республики об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, записи в едином государственном регистрации прав ЕГРН и признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать незаконным запись из похозяйственной книги за № стр. 2, л/сч. 10, закладки 2012-2016г.г. земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> администрации Гойитинского сельского хозяйства.

Признать незаконным и аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от 11.08.2014г., выданное нотариусом Урус-Мартановского нотариального округа ЧР на имя ФИО5.

Признать незаконным запись в едином государственном регистрации прав ЕГРН на жилой дом, общей площадью 148 кв.м., кадастровый № от 11.04.2016г. и на земельный участок, общей площадью 919.15 кв.м., кадастровый № от 29.02.2016г. (повторное, взамен свидетельства 15.08.2014г), выданных ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, 1/4 (одной четвертой) доли право собственности на земельный участок общей площадью 919,15 кв.м. и жилой дом, общей площадью 148 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, 1/4 (одной четвертой) доли право собственности на земельный участок общей площадью 919,15 кв.м. и жилой дом, общей площадью 148 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, 1/4 (одной четвертой) доли право собственности на земельный участок общей площадью 919,15 кв.м. и жилой дом, общей площадью 148 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, 1/4 (одной четвертой) доли право собственности на земельный участок общей площадью 919,15 кв.м. и жилой дом, общей площадью 148 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу: __________________

Судья: