Решение № 2-1316/2020 2-1316/2020~М-1238/2020 М-1238/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1316/2020




Дело № 2 – 1316/2020 УИД 76RS0023-01-2020-001690-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО2 о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :


Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском о применении последствий ничтожной сделки, заключенной между ФИО2, с одной стороны, и ФИО1 по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранного гражданина в размере 4 800 рублей, взыскании с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранного гражданина в размере 4 800 рублей. Указав в иске, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: АДРЕС. В ходе проверки установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УК РФ, в соответствии с п. 2 примечания к ст. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УК РФ, прекращено. Указанное основание прекращения дела является не реабилитирующим. Постановление суда вступило в законную силу. В ходе предварительного расследования вышеуказанного уголовного дела установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 4 800 руб., имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, без намерения предоставить помещение для пребывания, и заведомо зная об отсутствии намерения у иностранного гражданина проживать в этом помещении, предоставляла в ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1. в место пребывания по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УК РФ, в соответствии с п. 2 примечания к ст. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УК РФ (лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления).

Из обвинительного заключения и содержания в нем пояснений ответчика следует, что за постановку на учет иностранного гражданина она получила сумму в размере 4 800 руб.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик исковые требования признала.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Применить последствия ничтожны сделок, заключенных между ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранного гражданина в размере 4 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранного гражданина в размере 4 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано также в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)