Решение № 2-1022/2019 2-1022/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1022/2019Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-1022/2019 именем Российской Федерации ст-ца Павловская 20 ноября 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Фещенко И.А. при секретаре судебного заседания: Дёминой Н.В. с участием: ответчика и ее представителя – адвоката Шафранского А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере - 130997 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 208707.11 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 113635.88 руб. - задолженность по основному долгу; 95071.23 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец обратился с требованием: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208707.11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5287,07 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. По ходатайству представителя ПАО КБ «Восточный» дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, подтвердив все обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований. Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия их судом, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Представитель ответчика – адвокат Шафранский А.А. в судебном заседании поддержал позицию ответчика ФИО1 В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав доводы ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком – ФИО1 не противоречащим закону и не нарушающим как ее прав, так и прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию судом. Исковые требования подтверждаются следующими представленными документами, исследованными в судебном заседании: расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09.09.2019г., выпиской из лицевого счета за период с 27.12.2013г. по 09.09.2019г., анкетой заявителя от 27.12.2013г., заявлением клиента о заключении договора кредитования №, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» была уплачена государственная пошлина в общем размере 5287,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2019г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком - ФИО1. Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу: ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208707.11 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 113635.88 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 95071.23 руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности - 0руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины – 5287,07 рублей. Всего взыскать в общей сумме – 213994 (двести тринадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 18 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Павловского районного суда И.А. Фещенко Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фещенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1022/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1022/2019 |