Апелляционное постановление № 22-265/2025 от 11 марта 2025 г.

УИД: 31RS0001-01-2024-002025-17 дело № 22-265/2025

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 12 марта 2025 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кондрашова П.П.,

при ведении протокола секретарем Гавдан А.С.,

с участием прокурора Миропольской Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 января 2025 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденной

ФИО1, <данные изъяты>, судимой.

В судебное заседание не явились: представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области, осужденная ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило. Осужденная ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, с учетом мнения прокурора апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., выступления прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена приговором Вейделевского районного суда Белгородской области от 17.07.2024 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 января 2025 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области, осужденной ФИО1 не отбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком 1 месяц 5 дней заменен на лишение свободы на срок 1 месяц 5 дней (из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ), с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит постановление суда изменить, в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене ей неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы отказать. Указывает, что допустила нарушения порядка отбывания наказания неумышленно, нарушения признает и раскаивается в содеянном, активно участвует в общественных мероприятиях исправительного центра, имеет благодарность за добросовестный труд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «в» ст. 60.15 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ, являются, в том числе, нарушения установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре.

Частью 3 ст. 60.15 УИК РФ предусмотрено, что осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Из материалов дела следует, что осужденная ФИО1 в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области прибыла 26.08.2024 года, ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также разъяснены права и обязанности. ФИО1 была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка исправительного центра.

С 28 августа 2024 года ФИО1 была трудоустроена в АО «Хлебозавод».

29 августа 2024 года осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, a именно ФИО1 не вышла в 7 часов 30 минуту на утреннею проверку, в связи c чем была привлечена к дисциплинарному взысканию, постановлением начальника участка №1 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области от 2 сентября 2024 года ей объявлен выговор.

3 ноября 2024 года осужденная нарушила порядок и условия отбывания наказания, поскольку при проверке у осужденной отсутствовал документ установленного образца, удостоверяющий личность, постановлением начальника участка ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области от 4 ноября 2024 года ФИО1 была привлечена к дисциплинарному взысканию в виде выговора.

5 декабря 2024 года осужденная вновь допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, a именно не вышла в 7 часов 30 минуту на утреннею проверку, в свези c чем была привлечена к дисциплинарному взысканию, постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области от 11 декабря 2024 года ей объявлен выговор.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области от 11 декабря 2024 года осужденная ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из постановления суда, требования закона при рассмотрении представления начальника ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Белгородской области судом первой инстанции выполнены в полном объеме.

Осужденная ФИО1 в период с 29 августа 2024 года по 5 декабря 2024 года допустила 3 нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, по представлению дисциплинарной комиссии постановлением начальника ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Белгородской области от 11 декабря 2024 года она признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Принимая обоснованное решение об удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Белгородской области в отношении осужденной ФИО1 о замене принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность вынесенного руководителем ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Белгородской области представления.

Суд обоснованно исходил из того, что ФИО1 по прибытии в исправительный центр была предупреждена об ответственности за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Осужденная ФИО1 была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка исправительного центра, в которых указаны права и обязанности осужденных, отбывающих наказание в виде принудительных работ.

Наличие 3 нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, за которые ФИО1 подвергалась взысканиям, подтверждается материалами, исследованными в суде с участием сторон.

Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства.

Нарушение условий и процедуры признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ, судом первой инстанции не установлено.

Вид исправительного учреждения при замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы определен судом в виде колонии поселения, что соответствует требованиям ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области судом не допущено, постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 января 2025 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене неотбытой части наказания осужденной ФИО1 в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции с дислокацией в г.Саратове (<...>).

Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Председательствующий судья - П.П. Кондрашов