Постановление № 1-469/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-469/2019

Дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 13 ноября 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Климовича Е.Г., защитника адвоката Васильевой М.Г., представившей ордер №... и удостоверение №..., при секретаре Кириковой А.В.,

с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, замужней, ..., работающей ...», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 использовала заведомо подложный документ на территории ... района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в должности повара-матроса на плавкране КПЛ 5-30 №... Общества с ограниченной ответственностью «Александровский ...» (далее ООО «...»), с целью получения неправомерного права на осуществление трудовой деятельности в сфере пищевой промышленности, использовала подложный иной официальный документ - личную медицинскую книжку, при следующих обстоятельствах: в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, а именно, на плавкране КПЛ 5-30 №..., стоящего на причале «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на использование заведомо подложного официального документа - личной медицинской книжки, с целью неправомерного права на осуществление трудовой деятельности в организации в сфере пищевой промышленности обратилась к неустановленному дознанием лицу о представлении подложной личной медицинской книжки, выданной на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею предварительного медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского обследования.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «...», в близи магазина «...», расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Приказа Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №... «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», приобрела, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, подложную личную медицинскую книжку №..., выданную на имя ФИО1, с внесенными недостоверными сведениями о прохождении ею медицинского обследования в КГБУЗ «КП №...», что противоречит требованиям «Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения» к Приказу министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного иного официального документа - вышеуказанной личной медицинской книжки, с целью получения неправомерного права на осуществление трудовой деятельности в должности повара-матроса на плавкране КПЛ 5-30 №... ООО «...», действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в каюте плавкрана КПЛ 5-30 №..., стоящего на причале «...», расположенного по адресу: <адрес> предоставила командиру плавкрана КПЛ 5-30 №... ФИО2 подложную личную медицинскую книжку №... на свое имя, содержащую недостоверные сведения о прохождении ею ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «КП№...» медицинского обследования, что в соответствии со статьей 34, 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является необходимым условием допуска ее к работе в пищевой промышленности, и послужило основанием осуществления трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара-матроса на плавкране КПЛ 5-30 №... ООО «...».

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что ей понятны последствия прекращения дела по такому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершения преступления небольшой тяжести, вину признала, загладила причиненный преступлением вред, путем добровольного выполнения безвозмездных работ по уборке производственных помещений в сервисном Центре ООО «...» и пожертвования денег на благотворительность в Благотворительный фонд «Подари ...».

Кроме того, суд принимает во внимание то, что по месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуются положительно.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с установлением срока для оплаты не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: детализация оказанных услуг абонентского номера №... на 2 листах, детализация оказанных услуг абонентского номера №... на 1 листе, трудовой договор б\н от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4, приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, копия заявления и товарного чека ФИО1 на возмещение оплаты прохождения ею медицинской комиссии на 1 листе формата А4, - хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при уголовном деле; личная медицинская книжка №..., выданная ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/