Решение № 2-1795/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1795/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии ответчика ФИО1

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере Х рубл.. сроком на Х мес. на условиях, определенных кредитным договором

При заключении кредитного договора заемщик была поставлена в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу, при этом возможность уступки права требования возврата займа была предусмотрена без каких-либо ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере Х рубл.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 199 084 руб. 80 коп., из них:

- 149 488 руб. 12 коп. – основной долг

- 49 596 руб. 68 коп. – проценты

Также просит взыскать расходы по уплате гос.пошлины в суме 5 181 руб. 70 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, об отложении судебного заседания ходатайство не заявлял, суд, выслушав мнение ответчика, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 заявила о применении исковой давности.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснение ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с нею договора кредитования на сумму 201 766 руб. под Х % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита и уплатой процентов, предусмотренных договором, ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк указанную оферту акцептовал, кредит был предоставлен.

Из Договора страхования следует, что между сторонами было заключено соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, заключено соглашение о неустойке.

(л.д.№)

Ответчик была ознакомлена с графиком погашения задолженности.

(л.д.№)

Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная своевременно, в установленный кредитным договором срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что повлекло образование задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент уступил истцу ООО «ЭОС» права требования к ответчику

(л.д.№)

В ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил по основному долгу 149 488 руб. 12 коп, процентам – 49 596 руб. 68 коп.

Ответчиком заявлено о применении исковой давности.

В силу положений п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.2 ст.811 ГК РФ закреплено следующее: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По смыслу вышеприведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

По заключенному между банком и ответчиком кредитному договору срок исполнения обязательств был определен ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование предпринять меры к погашению долга до ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае не идет речи о досрочном истребовании задолженности и об изменении срока исполнения обязательств, срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявление ответчика о применении исковой давности следует применять с учетом каждого периодического платежа, предусмотренного договором

В «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) было разъяснено, что судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом вышеприведенных правовых положений и разъяснений ВС РФ, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом пропуска исковой давности составит:

- по основному долгу 118 199 руб. 10 коп. (4 195,51 руб.+4 289,94 руб.+4 470,74 руб.+4 340,74 руб.+4 810,90 руб.+4 768,82 руб.+4 872,41 руб.+ 4 915,42 руб.+5 085,01 руб.+5028,71 руб.+5036,64 руб.+5 421,05 руб.+5 450,52 руб.+5 697,39 руб.+5 742,90 руб.+5 871,07 руб.+6086,41 руб.+6 140,19 руб.+6 259,53 руб.+6 447,90 руб+6 574,03 руб.+6 693,27 руб.)

- по процентам – 26 087 руб. 66 коп. (2 667,49 руб.+2 573,06 руб.+798,88 руб.+1593,38 руб.+2 675,13 руб.+1 905,52 руб.+2094,31 руб.+1990,74 руб.+1947,73 руб.+ 1778,13 руб.+1834,46 руб.+1506,51 руб.+ 1442,10 руб.+ 1280,22 руб.)

Суд, разрешая иск, находит его подлежащим удовлетворению на сумму 144 286 руб. 76 коп. (118 199 руб.10 коп.+ 26 087 руб. 66 коп.), в остальной сумме следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца имущественного характера, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 4 085 руб. 73 коп., в остальном размере следует отказать.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме 144 286 руб. 76 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 4 085 руб. 73 коп., в остальной сумме требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>