Решение № 2-2426/2019 2-2426/2019~М-2351/2019 М-2351/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2426/2019

Дело № 2-2426/2019

УИД № 59RS0040-01-2019-002966-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский гражданское дело по иску Администрации Чайковского городского округа к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чайковского городского округа (далее – истец) обратилась в Чайковский городской суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что администрацией местного самоуправления г. Чайковского Пермской области 11.07.1994 года принято постановление № 658 «О закреплении в собственность и выдаче свидетельств собственникам земельных паев <данные изъяты>, в соответствии с которым были закреплены в собственность и выданы свидетельства земельных паев <данные изъяты>, согласно утвержденному списку, из состава земель <данные изъяты> на общей площади 2322 га, из них пашни 19355 га, сенокосов и пастбищ 387 га. Собственникам земельных долей <данные изъяты> выданы свидетельства на право собственности на землю согласно утвержденных списков с определением размера доли каждого собственника. Соответствующее свидетельство о праве собственности по 6 га сельхозугодий было выдано ФИО1 Поскольку данный собственник вышеуказанным имуществом не распорядился, истец просит в судебном порядке, прекратив право собственности ФИО1, признать право муниципальной собственности на данную земельную долю, признанную невостребованной.

Представитель истца – ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. На вынесении заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила мнение по иску не выразила.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиком на участие в судебном заседании.

Судом с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земельных долей сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон).

Согласно п.1 ст.15 Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно п.1 ст.12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 данной статьи невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 3 и 4 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) и опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно кадастровой выписке, земельный участок из земель сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 20 830 000 кв.м., расположен по <адрес><данные изъяты>.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и порядком оформления и выдачи свидетельств на право собственности на землю» 11.07.1994 года администрацией местного самоуправления города Чайковского Пермской области вынесено постановление № 658 о закреплении в собственность и выдаче свидетельств членам <данные изъяты>».

Дополнительными постановлениями администрации местного самоуправления города Чайковского Пермской области № 335 от 21.03.1997г., № 1342 от 19.07.2000г. принято решение о дополнительном закреплении в собственность земельных площадей и выдаче свидетельств собственникам земельных паев <данные изъяты>.

Судом установлено, что гражданка ФИО1, земельную долю которой истец считает невостребованной, наделена этой долей, площадью 6 га, как собственник земельного пая <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии № на имя ФИО1 на право частной собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 6 га сельхозугодий, без выдела в натуре.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.08.2019г. следует, что право на земельную долю в порядке, установленном Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО1 не зарегистрировано до настоящего времени.

Земельной долей в размере 6 га иным образом ФИО1 не распорядилась, право собственности на земельную долю в установленном порядке не оформила, не использует земельный участок по назначению.

В установленном порядке Администрацией подготовлен и опубликован 07.10.2011 года в газете «Огни Камы» список земельных долей сельскохозяйственного назначения, которые в установленном порядке могут быть признаны невостребованными.

Также соблюдение порядка признания земельных долей невостребованными подтверждено копией газеты «Огни Камы» № 03-07 (8473-8477) от 14.01.2012 года, где было опубликовано извещение о дате проведения общего собрания участников долевой собственности земельного участка.

Общее собрание участников долевой собственности состоялось 25.02.2012 года. На основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте земель с/х назначения, постановлением администрации Зипуновского сельского поселения № 139 от 09.10.2012г. утвержден список невостребованных земельных долей, утверждены в качестве невостребованных доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти.

Письменных возражений о включении земельной доли ФИО1 в список невостребованных в адрес истца не поступало.

Ответчиком не представлено доказательств о регистрации за ней права собственности на спорную земельную долю и использование этой доли по назначению в последние три года. Право собственности на земельную долю в установленном порядке ФИО1 не оформлено и на дату вынесения настоящего решения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений сторон, требования о признании за истцом права муниципальной собственности на заявленную в качестве невостребованной земельной доли ФИО1 площадью 6 га, подлежат удовлетворению.

Таким образом, разрешая спор и удовлетворяя требования истца о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, суд исходит из того, что порядок признания земельной доли невостребованной органом местного самоуправления соблюден, при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Чайковский городской округ» Пермского края на земельную долю площадью 6 га сельхозугодий, принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства серии № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, <данные изъяты>, признанную невостребованной постановлением администрации Зипуновского сельского поселения Пермского края от 17.08.2018 № 52 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей <данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: