Приговор № 1-434/2023 1-65/2024 1-65-/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-434/2023

№1-65-/2024 (1-434/2023)

УИД 36RS0004-01-2023-009169-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Сиухиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г.,

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Зябкина Ю.А. предоставившего удостоверение № 3725, ордер № 1263 от 14.12.2023,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Сафарова А.А. предоставившего удостоверение № 3429, ордер № 2345 от 14.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на изготовление, подделку и сбыт официального документа, в декабре 2022 года вступили в предварительный преступный сговор, с ранее ему знакомым ФИО1 о направленный на изготовление, подделку и сбыт документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан <данные изъяты>: ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли и обязанности, согласно которым ФИО3 обязался предоставлять ФИО2 за денежное вознаграждение информацию об иностранном гражданине, желавшим приобрести для дальнейшего использования подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно распределенным ролям ФИО2 изготовил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую передал ФИО1 о, а последний в свою очередь, сбыл ее иностранному гражданину, получив за это денежное вознаграждение, часть из которого передал ФИО2

Так, 19.12.2022 ФИО1о с целью изготовления подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства предоставил ФИО2 сведения о личности <данные изъяты> ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому последний, находясь дома, по адресу: <адрес> изготовил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО96

В последствии ФИО1о передал в ходе личной встречи с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» ФИО97, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей указанный подложный документ. Часть полученных денежных средств ФИО1о передал ФИО2

Согласно заключению эксперта № 289 от 05.08.2023 оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО99), нанесен представленным на экспертизу прямоугольным штампом «<данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Оттиск штампа «специалист ФИО100», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО102), нанесен представленным на экспертизу штампом «специалист ФИО103» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Кроме того ФИО2 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на изготовление, подделку и сбыт официального документа, в декабре 2022 года вступили в предварительный преступный сговор, с ранее ему знакомым ФИО1 о направленный на изготовление, подделку и сбыт документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли и обязанности, согласно которым ФИО3 обязался предоставлять ФИО2 за денежное вознаграждение информацию об иностранном гражданине, желавшим приобрести для дальнейшего использования подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно распределенным ролям ФИО2 изготовил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую передал ФИО1 о, а последний в свою очередь, сбыл ее иностранному гражданину, получив за это денежное вознаграждение, часть из которого передавал ФИО2

Так, 23.01.2023 ФИО1 с целью изготовления подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства предоставил ФИО2 сведения о личности гражданина <данные изъяты> ФИО258 ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому последний, находясь дома, по адресу: <адрес>, изготовил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО106

В последствии ФИО1о передал в ходе личной встречи с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» ФИО107, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей указанный подложный документ. Часть полученных денежных средств ФИО1о передал ФИО2

Согласно заключению эксперта № 289 от 05.08.2023 оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО164), нанесен представленным на экспертизу прямоугольным штампом <данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Оттиск штампа «специалист ФИО109», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО111), нанесен представленным на экспертизу штампом «специалист ФИО112» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на изготовление, подделку и сбыт официального документа, в декабре 2022 года вступили в предварительный преступный сговор, с ранее ему знакомым ФИО2 направленный на изготовление, подделку и сбыт документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли и обязанности, согласно которым ФИО3 обязался предоставить ФИО2 за денежное вознаграждение информацию об иностранном гражданине, желавшим приобрести для дальнейшего использования подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно распределенным ролям ФИО2 изготовил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую передал ФИО1 о, а последний, в свою очередь, сбыл ее иностранному гражданину, получая за это денежное вознаграждение, часть из которого передавал ФИО2

Так, 19.12.2022 ФИО1о с целью изготовления подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства предоставил ФИО2 сведения о личности гражданина <данные изъяты> ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому последний, находясь дома, по адресу: <адрес> изготовил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО115

В последствии ФИО1о передал в ходе личной встречи с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» ФИО116., за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей указанный подложный документ. Часть полученных денежных средств ФИО1о передал ФИО2

Согласно заключению эксперта № 289 от 05.08.2023 оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО118), нанесен представленным на экспертизу прямоугольным штампом «<данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Оттиск штампа «специалист ФИО119», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО121), нанесен представленным на экспертизу штампом «специалист ФИО122» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Кроме того ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на изготовление, подделку и сбыт официальных документов, в декабре 2022 года вступили в предварительный преступный сговор, с ранее ему знакомым ФИО2 направленный на изготовление, подделку и сбыт документов, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли и обязанности, согласно которым ФИО3 обязался предоставлять ФИО2 за денежное вознаграждение информацию об иностранном гражданине, желавшим приобрести для дальнейшего использования подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно распределенным ролям ФИО2 изготовил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую передал ФИО1 о, а последний в свою очередь, сбыл ее иностранному гражданину, получив за это денежное вознаграждение, часть из которого передавал ФИО2

Так, 23.01.2023 ФИО1 с целью изготовления подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства предоставил ФИО2 сведения о личности гражданина <данные изъяты> ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому последний, находясь дома, по адресу: <адрес>, изготовил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО125

В последствии ФИО1о передал в ходе личной встречи с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» ФИО126, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей указанный подложный документ. Часть полученных денежных средств ФИО1о передал ФИО2

Согласно заключению эксперта № 289 от 05.08.2023 оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО128), нанесен представленным на экспертизу прямоугольным штампом «<данные изъяты> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО Подпись ___ Ф.И.О. ___ «__» ___ 20__г.» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Оттиск штампа «специалист ФИО129», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принимающая сторона – ФИО131), нанесен представленным на экспертизу штампом «специалист ФИО132» (изъятым в ходе ОМП от 12.05.2023 года).

Также ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах: ФИО1о имея намерения использовать в дальнейшем поддельные бланки, дающие право на получение больничного листа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой умысел на изготовление фальшивых бланков о временной нетрудоспособности, относящихся к медицинской документации «Форма №095/у», утвержденный приказом Министерства здравоохранения СССР от 04 октября 1980 г. №1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения" и предоставляющего право на получение больничного листа.

ФИО1о достоверно знающий, что студенческие справки «Форма №095/у» являющегося иным официальным документом, с целью использования заведомо подложного документа – справки о временной нетрудоспособности студента, предоставляющего право на получение больничного листа, находясь дома, по адресу: <адрес> в сети интернет в общем доступе скачал 8 образцов справок о временной нетрудоспособности студента «Форма №095/у» без даты.

Согласно заключению эксперта № 299 от 18.08.2023, буквенно-цифровые записи, расположенные в справке № 28 от 14.09.20222 года на имя ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, расположенные справке № 47 от 21.09.2022 года на имя ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, расположенные в справке № 31 от 13.09.2022 года на имя ФИО136, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, расположенные в справке № 19 от 22.09.2022 года на имя ФИО137, выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, рассоложенные в справке № 29 от 13.09.2022 года на имя ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, рассоложенные в справке № 31 от 14.09.2022 года на имя ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, рассоложенные в справке № 29 от 14.09.2022 года на имя ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи, рассоложенные в справке № 28 от 01.11.2022 года на имя ФИО141., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № 289 от 05.08.2023, в справке № 28 от 14.09.2022 года на имя ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты><адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО143» и оттиск треугольной печати <данные изъяты> Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 28 от 01.11.2022 года на имя ФИО144, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты><адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО145» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты> Для справок и больничных листов», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 47 от 21.09.2022 года на имя ФИО146, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО147» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 31 от 13.09.2022 года на имя ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО149» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 19 от 22.09.2022 года на имя ФИО150 расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО151» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 29 от 13.09.2022 года на имя ФИО152, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес><адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО153» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 31 от 14.09.2022 года на имя ФИО154, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО155» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 29 от 14.09.2022 года на имя ФИО156, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО157» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

Согласно заключению эксперта № 289 от 05.08.2023, в справке № 28 от 14.09.2022 года на имя ФИО158, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО159» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 28 от 01.11.2022 года на имя ФИО160, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты><адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО161» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты> Г.Воронеж Для справок и больничных листов», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 47 от 21.09.2022 года на имя ФИО162, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО163» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 31 от 13.09.2022 года на имя ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО166» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 19 от 22.09.2022 года на имя ФИО167 расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО168» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 29 от 13.09.2022 года на имя ФИО169, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО170» и оттиск треугольной печати «<адрес>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 31 от 14.09.2022 года на имя ФИО171, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО172 * ВРАЧ» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

В справке № 29 от 14.09.2022 года на имя ФИО173, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположены оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты>» <адрес>», оттиск простой круглой печати «ФИО174 * ВРАЧ» и оттиск треугольной печати «<данные изъяты>» Для справок», выполненные печатными формами высокой печати.

При проведении предварительного слушания подсудимыми ФИО2 и ФИО1 и их защитниками Зябкиным Ю.А. и Сафаровым А.А., были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, они согласны с ним в полном объёме, эти ходатайства заявлены своевременно, добровольно и в присутствии защитников, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также осознают последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания, ФИО2 и его защитник Зябкин Ю.А., а также ФИО1 и его защитник Сафаров А.А. данные ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель не возражала о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО4), ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО5), как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду изготовления фальшивых бланков о временной нетрудоспособности), как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учётом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч.1 ст. 327 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, по всем эпизодам преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который холост, детей не имеет, с высшим образованием, работает <данные изъяты>», военнообязанный, не судим, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при определении вида и размера наказания суд учитывает то, что в настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1625 от 16.06.2023 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в инкриминируемый период не страдал и не страдает в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранение в тот период правильной ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность его действий, отсутствие в тот период какой бы то ни было психотической симптоматики. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в процессуальных и следственных действиях. В принудительном лечении не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 присущи следующие индивидуально-психологические особенности: активность позиции, высокий уровень жизнелюбия, уверенность, склонность к шуткам и проказам, высокая мотивация достижения, беспечность, радужность надежд, уверенность в будущем, легкость в принятии решений, снисходительное отношение к своим промахам и недостаткам, легко возникающие эмоциональные всплески с быстрой отходчивостью, стремление к самостоятельности и независимости. У ФИО2 не выявляется каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли повлиять на его поведение в исследующей ситуации. ( том-2 л.д. 143-145).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Одновременно, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений, относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием. Как видно из материалов дела ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том - 2 л.д.76-79, том - 4 л.д.110-114, том - 4 л.д.209-212, том - 5 л.д.91-92 ) вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанных преступлений, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовал следствию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имевших существенное значение для установления истины по делу. Таким образом, перечисленные обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении подсудимого в форме его сотрудничества со следствием. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2 при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО175), ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО176.), суд признает, согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступление группой лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО2 суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания в отношении ФИО2 не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, по всем эпизодам преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который холост, детей не имеет, с высшим образованием, работает <данные изъяты> военнообязанный, не судим, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при определении вида и размера наказания суд учитывает то, что в настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1630 от 16.06.2023 года, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу хроническиим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот перод в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают сохранность у него ориентировки в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий, принятие им необходимых мерпредостарожности, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие в его высказываниях и поведении в тот период времени признков нарушенноо сознания, психотических расстройств (бред, галлюцинации), сохранность подробных воспоминаний о случившемся. В настоящее время он также не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что выявленные у ФИО1 индивидуально-психологические особенности (смешанный тип реагирования, методичность и самостоятельность в деятельности, склонность опираться в основном на собственное мнение, стремление настоять на своем, обособленность и требовательность к другим, впечатлительность, чувствительность к внешнесредовым воздействиям, доступность в межличностных контактах, настойчивость, стремление сохранить хорошее впечатление о себе в кругу значимых межличностных контактов, активность, отстаивание своих позиций, потребность в понимании и доброжелательных отношениях, стремление к независимости) выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. ( том-2 л.д. 131-133).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Одновременно, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, по преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО177 ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО178), относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.327 УК ПРФ (по эпизоду изготовления фальшивых бланков о временной нетрудоспособности) относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием. Как видно из материалов дела ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том - 2 л.д.105-108, том - 4 л.д.122-129, том - 4 л.д.195-201, том - 5 л.д.107-113 ) вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанных преступлений, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовал следствию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имевших существенное значение для установления истины по делу. Таким образом, перечисленные обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении подсудимого в форме его сотрудничества со следствием. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО179), ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО180), суд признает, согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступление группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.327 УК ПРФ (по эпизоду изготовления фальшивых бланков о временной нетрудоспособности), не имеется.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО1 суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии с закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Наказание признается справедливым, если оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 по преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО181), ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО182), суд учитывает положения 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом не имеется оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство, а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступления относится к категории небольшой тяжести.

При таком положение, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО183), ч.1 ст.327 УК РФ по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО184), личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, их роли в совершении преступлений, их возраста, образа жизни, поведения после совершения преступления, а также совокупность обстоятельств, смягчающих их наказание, которые суд признает исключительными, в связи с чем суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 и ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного данной статьей, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ, и назначает наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду изготовления фальшивых бланков о временной нетрудоспособности), суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание, требование ч.6 ст.53 УК РФ, согласно которому ограничение свободы не назначается, в том числе иностранным гражданам.

Также судом принимается во внимание п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которого следует, «в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется».

С учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, ч.6 ст. 53 УК РФ, подсудимому ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, ограничение свободы и ареста, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, является иностранным гражданином.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, обстоятельств произошедшего, личности подсудимого, его возраста, образа жизни, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд считает исправление ФИО1 возможно, и полагает необходимым, определить ему наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО2 и ФИО1 следует назначать по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. ФИО2 трудоспособный, не имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, иных близких родственников, работает, его среднемесячный доход (со слов) составляет около от 58 000 – 60 000 рублей. ФИО1 трудоспособный, не имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, иных близких родственников, работает, его среднемесячный доход (со слов) составляет около от 50 000 – 80 000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО185.) - с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

- по ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО186) - с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО187) - с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

- по ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду поделки и сбыта официального документа на имя ФИО188) - с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

- по ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду изготовления фальшивых бланков о временной нетрудоспособности) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/ 366601001, Банк получатель отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 40101810500000010004, ОКТМО 20701000, БИК: 042007001, КБК: 18811621010016000, УИН: 18853623020701405798 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Redmi by Xiomi» в корпусе серебристого цвета; сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro» в корпусе золотистого цвета; ноутбук марки «HP» в корпусе серебристого цвета; зарядное устройство от ноутбука черного цвета; сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS10» в корпусе темного цвета и с крышкой корпуса черного глянцевого цвета;- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – передать по принадлежности;

- банковская карта TinkoffBlack, выполненная из полимерного материала; Банковская карта TinkoffBlack, выполненная из полимерного материала черного цвета; Банковская карта TinkoffBlack, выполненная из полимерного материала черного цвета; Банковская карта TinkoffBlack, выполненная из полимерного материала черного цвета; Банковская карта Сбербанк, выполненная из полимерного материала матового зеленого цвета; Банковская карта Сбербанк, выполненная из полимерного материала светлого цвета; Банковская карта Сбербанк, выполненная из полимерного материала светлого цвета; SIM-карта «Билайн»; SIM-карта «Tinkoff mobile»; Договоры аренды жилого помещения в количестве 13 штук на 23 листах; Свидетельства о государственной регистрации права в количестве 19 штук на 19 листах; Сведения о принимающей стороне и отрывная часть бланка в количестве 5 штук на 5 листах; Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 5 штук на 5 листах; Паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО189 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО190 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Прозрачный файл, в котором находятся: Документы на имя ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Документы на имя ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 3 листов формата А4; Документы на имя ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Лист бумаги размером примерно 15x10,5 см. с неровными правым и нижним краем, на котором имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, читаемая как «<данные изъяты> (фото регистрации)»; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО194, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО195, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 26 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся: Документы на имя ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Копия листов паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО197 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 1 листе формата А4; Документы на имя ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Копия 2-5 страницы паспорта на имя ФИО199 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 2 листах формата А4; Документы на имя ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Документы на имя ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Копию визы на имя ФИО202 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 1 листе формата А4; Прозрачный файл, в котором находится копия визы на имя ФИО203 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, выполненная на 5 листах формата А4; Прозрачный файл, в котором находится копия визы на имя ФИО204, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, выполненная на 2 листах формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся копия визы 4 листах формата А4 и копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО205 на 1 листе формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 12 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО207, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 9 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО208, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Документы на имя ФИО209, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Документы на имя ФИО210, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Лист бумаги размером примерно 15x10,5 см. с неровными левым и верхним краем, на котором имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, читаемая как «Махри (регистрация)»; Прозрачный файл, в котором находятся Документы на имя ФИО212, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 5 листов формата А4; Документы на имя ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 5 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся копия визы и паспорта на имя ФИО214 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения гражданина ФИО215 на 1 листе А4 и копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО216 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 1 листе формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО217, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 4 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся копия паспорта на имя ФИО218 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 1 лист бумаги размером примерно 9x9 см, на котором чернилами синего цвета сделана надпись «<данные изъяты>» <данные изъяты><адрес>»; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 6 листов формата А4; прозрачный файл, в котором находятся документы на имя Рамадан ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО221, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 5 листов формата А4; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие из листа бумаги размером примерно 5,2x3,9 см; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО223, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие из листа бумаги размером примерно 11,7x10 см.; Прозрачный файл, в котором находятся: справка об отрицательном результате исследования на коронавирусную инфекцию COVID на имя ФИО224 от 08.02.2022 г на 1 листе формата А4, нотариально заверенный перевод паспорта Туркменистана на имя ФИО225, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 2 листах формата А4 и лист бумаги размером примерно 10x10 см. с напечатанными цветными чернилами двумя одинаковыми изображениями мужчины размером примерно 30x40мм; Прозрачный файл, в котором находятся: копия страниц паспорта гражданина <данные изъяты> и виза на имя ФИО226 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 1 листе формата А4, копия страниц паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО227 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения серия № номер № на 1 листе формата А4, Полис ОМС номер № и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования номер № на имя ФИО228 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО229 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения серия № номер № на 1 листе формата А4, копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО230 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения серия № номер № на 1 листе формата А4, копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО231 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения серия № номер № на 1 листе формата А4, лист бумаги размером примерно 5,9x3,9 см. с напечатанным цветными чернилами изображением мужчины размером примерно 30x40мм, лист бумаги размером примерно 7,6x10,5см.; Документы на имя ФИО232, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 3 листов формата А4; Документы на имя ФИО233, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 3 листов формата А4; Документы на имя ФИО234, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Документы на имя ФИО235, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 3 листов формата А4; Документы на имя ФИО236, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие всего из 2 листов формата А4; Документы на имя ФИО237, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Личная медицинская книжка номер № на имя ФИО238, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Прозрачный файл с документами; Прозрачный файл, в котором находятся документы на имя ФИО239, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоящие из 8 листов формата А4; Копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО240, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 1 листе формата А4; Расписка о получении денег ФИО241, гражданки <данные изъяты> от ФИО1; Прозрачный файл, в котором находятся 3 листа бумаги формата А4 и 1 лист бумаги размером примерно 21x15,4 см; синяя папка – скоросшиватель с прозрачными листами на лицевой стороне; сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ7» в корпусе серебристого цвета; Прозрачный файл, в котором находятся 9 листов формата А4; Блокнот формата А5 с обложкой светлого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- гербовая печать «<данные изъяты> * № *»; 2) простая круглая печать «<данные изъяты> * ОГРН № * Общество с ограниченной ответственностью * ИНН № * «<данные изъяты>»»; 3) гербовая печать «<данные изъяты> * № *»; 4) простая круглая печать «ФИО243 ВРАЧ»; 5) простая круглая печать «ФИО244 * ВРАЧ»; 6) гербовая печать «<данные изъяты>) ОГРН № *»; 7) простая круглая печать «<данные изъяты> * ФИО245 * ВРАЧ»; 8) гербовая печать «<данные изъяты> 9) гербовая печать «<данные изъяты> * № *»; 10) гербовая печать «<данные изъяты> * № *»; 11) простая круглая печать «ФИО246 * ВРАЧ»; 12) простая круглая печать «ФИО247 * ВРАЧ»; 13) простая круглая печать «ФИО248* ВРАЧ»; 14) простая круглая печать «ФИО249 ВРАЧ» ; 15) простая круглая печать «ФИО250 * ВРАЧ» ; 16) простая круглая печать «ФИО251 ВРАЧ» ; 17) простая круглая печать «ФИО252 * ВРАЧ» ; 18) простая круглая печать «ФИО253 * ВРАЧ» ; 19) простая круглая печать «ФИО254 ВРАЧ» ; 20) треугольная печать «<данные изъяты>» ; 21) прямоугольный штамп «<данные изъяты>) СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО «__» ___ 20 __ г. _____(подпись сотрудника) (фамилия, инициалы) «__» ___ 20 __г.» ; 22) прямоугольный штамп «УПАКОВЩИК» ; 24) прямоугольный штамп «<данные изъяты> г.»; 27) прямоугольный штамп «<данные изъяты>.»; 28) прямоугольный штамп «<данные изъяты>.»; 29) прямоугольный штамп «<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сиухина