Решение № 2-475/2018 2-475/2018 ~ М-365/2018 М-365/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-475/2018

Дело № 2-475/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-475/2018 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя по отцовской линии родства-Попова П.В., имевшая в собственности земельную долю площадью 6,07 га, расположенная на территории <адрес>.Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти фактически приняла наследство ее дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 имела в собственности земельную долю площадью 6,07 га, расположенная на территории бывшего <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 никого из близких родственников кроме нее – ФИО1 и ее сестры – ФИО4 нет. Они с сестрой похоронили ФИО3 за свой счет. Истица приняла в наследство все оставшееся имущество ФИО3, распорядилась им по своему усмотрению. О том, что у тети ФИО2 и ее дочери ФИО3 имеются земельные доли истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ от работников Березнеговатской сельской администрации. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные паи площадью по 6,07 га каждый, принадлежавшие ФИО2 и ФИО3, расположенные на землях бывшего <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представление своих интересов в суде доверила ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 6,07 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), после умершей тети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на земельный пай (долю) площадью 6,07 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> после умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представил заявление, согласно которому признал исковые требования ФИО1 в полном объеме и просит дело рассмотреть без участия представителя.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Предоставила заявление, согласно которому она является родной сестрой ФИО1 и полностью признает за сестрой ее право на вступление в наследство на земельные паи ФИО3 и ФИО2, никаких претензий и споров нет.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ – если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующие заявление.

Признание иска и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 6,07 га, из них 5,72 га пашни, входящий в состав земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>), после умершей тети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 6,07 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>), после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай (долю) площадью 6,07 га, из них 5,72 га пашни, входящий в состав земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>). (свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай (долю) площадью 6,07 га, из них 5,72 га пашни, входящий в состав земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>). (свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С.А. Грищенко