Решение № 2-1506/2019 2-1506/2019~М-1056/2019 М-1056/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1506/2019

Дело № 2-1506/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Пятницковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, треть лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО1 является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: ..., с/т «Заречный», а именно: участка № ... с кадастровым номером № ... и участка № ... с кадастровым номером № ...

В соответствии с вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда от ... г. по делу 2-2160/2018 по исковому заявлению ФИО3 границы указанных выше земельных участков признаны не установленными в связи с ошибкой при кадастровом учёте их местоположения.

После принятия отмеченного судебного решения и признания границ неустановленными истица обратилась к специалистам в области землеуетройства, которыми подготовлены межевые планы на принадлежащие мне земельные участки с отражением их фактического положения и описанием их границ.

В ходе проведения межевых и кадастровых работ была обнаружена ошибка в местоположении смежного земельного участка № ... с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., с/т «Заречный», часть которого пересекает принадлежащие истице земельные участки после уточнения их местоположения. Данное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО4.

Также указанный факт подтверждён уполномоченным органом - Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления службы по ..., выдавшим уведомления об отказе в снятии приостановления государственного кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами № ... (от ... г. № ...) и № ... (от ... г. № ...).

Указанный выше земельный участок с кадастровым номером № ..., пересекающий границы принадлежащих объектов недвижимости после их уточнения, согласно открытым данным, принадлежит ФИО2.

С учетом уточнения исковых требований истец просил установить наличие реестровой ошибки, в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Заречный», участок № ..., и признать границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства а площадь декларированной.

ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

ФИО2 представила заявление о признании исковых требований, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В отношении третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц, интересы детей не нарушены.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт наличие реестровой ошибки, в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Заречный», участок № ..., собственник ФИО2, и признать границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлено 02 августа 2019 года.