Решение № 3ГА-343/2025 3ГА-343/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 3ГА-343/2025

дело № 3га-343/2025

Верховный суд Республики Башкортостан

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Уфа 29 мая 2025 года

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиятдиновой Р.Х.,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Башкортостан БАФ,

представителя потребительского кооператива «Автоклад» – ССВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению потребительского кооператива «Автоклад» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим в части нормативного правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №... утверждён перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).

Приказ опубликован дата на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан https://mzio.bashkortostan.ru.

В Перечень под пунктом 864 включено нежилое здание с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: адрес.

В Перечень под пунктом 865 включено нежилое здание с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: адрес.

ПК «Автоклад», являясь собственником здания с кадастровым номером №..., помещения с кадастровым номером №..., расположенного в здании с кадастровым номером №..., обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 864, 865 Перечня на 2025 год, полагая, что данные здания не соответствуют требованиям статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от дата №...-з и статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что оспариваемые пункты Перечня противоречат приведенным законоположениям и нарушают его права, так как незаконно возлагают обязанность по уплате налога на имущество в большем размере.

Представитель ПК «Автоклад» – ССВ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что исключение объектов недвижимого имущества из Перечня необходимо для снижения размера налога на имущество.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора БАФ, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Законы и иные нормативные правовые акты субъектов не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Подпунктом 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от дата № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, отнесено решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов.

На основании статьи 14 и пункта 2 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций является региональным налогом, устанавливаемым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 указанного Кодекса.

Субъекту Российской Федерации предоставлено право устанавливать особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 12, пункт 2 статьи 372 этого же Кодекса).

На территории Республики Башкортостан в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от дата №...-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» с дата введен налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от дата №...-з «О Правительстве Республики Башкортостан» Правительство Республики Башкортостан является высшим исполнительным органом государственной власти Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Республики Башкортостан утвердило Порядок определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и Порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, (Постановление Правительства Республики Башкортостан от дата №... «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения»).

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 2.1 Порядка определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, такой перечень формируется уполномоченным органом – Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и утверждается его приказом.

Исходя из положений пунктов 1.2, 1.6, 1.7, 1.9 Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений уполномоченный орган - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Мероприятия по определению вида фактического использования объектов недвижимого имущества проводят сотрудники уполномоченного органа, сотрудники государственного казенного учреждения «Управление имуществом казны Республики Башкортостан», государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», назначаемые приказом уполномоченного органа (далее - сотрудники по обследованию), и представители администраций муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан (по согласованию). Мероприятия по определению вида фактического использования объектов недвижимости осуществляются сотрудниками по обследованию в форме обследований объектов недвижимости в соответствии с методикой определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений согласно приложению к настоящему Порядку. Вид фактического использования объектов недвижимости определяется на основании акта обследования, составленного сотрудником по обследованию.

Проанализировав приведенные нормы федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу, что Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержден уполномоченным органом - Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в пределах предоставленной компетенции. Порядок его опубликования не нарушен. Нормативный правовой акт в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации был размещен на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан https://mzio.bashkortostan.ru до наступления первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций.

Согласно пункту 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них; нежилых помещений, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Согласно пункту 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

- здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения (подпункт 1);

- здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения (подпункт 2).

При этом, как определено подпунктом 2 пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющем критерии признания нежилого здания (строения, сооружения) торговым центром (комплексом) отличительной чертой которого является возможность размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, а также в пункте 4.1 этой статьи в отношении названных объектов недвижимости, которые признаются одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

С учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 2.1 Закона Республики Башкортостан от дата №...-з «О налоге на имущество организаций» налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 1000 кв. метров и помещений в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти и органов местного самоуправления, автономных, бюджетных и казенных учреждений); расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений, площадь каждого из которых свыше 1000 кв. метров, принадлежащих одному или нескольким собственникам, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Исходя из приведенных федеральных и региональных норм для признания включения здания в Перечень законным суду надлежит установить, что оно либо:

- расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения и (или) размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

- назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), или размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания или одновременно и тех и других объектов;

- не менее 20 процентов его общей площади фактически используется для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), или для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, или одновременно для размещения перечисленных объектов.

На основании выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, ответа филиала ППК «Роскадастр» по адрес от дата судом установлено, что в пункт 864 Перечня к приказу от дата №... включено здание с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м, назначение: нежилое, наименование: механический цех, расположенное по адресу: адрес. Связь с помещениями у здания отсутствует. Собственником здания с дата является ПК «Автоклад».

В пункт 865 Перечня к приказу от дата №... включено здание с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м, назначение: нежилое, наименование: склад, расположенное по адресу: адрес. В здании расположены помещения с назначением: нежилое, с наименованием: помещение. ПК «Автоклад» с дата является собственником помещения с кадастровым номером №....

Нежилое здание с кадастровым номером №... на момент включения в Перечень было расположено на земельном участке с кадастровым номером №... с видом разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, магазины, общественное питание, склады, производственная деятельность и на земельном участке с кадастровым номером №..., с видом разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, производственная деятельность.

Нежилое здание с кадастровым номером №... на момент включения в Перечень было расположено на земельном участке с кадастровым номером №..., с видом разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, магазины, общественное питание, склады, производственная деятельность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Виды разрешенного использования земельных участков, на которых расположены спорные нежилые здания, из буквального их прочтения однозначно не позволяют прийти к выводу о размещении на участках исключительно офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры или торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, или одновременно перечисленных объектов.

В связи с этим административным ответчиком должны быть представлены данные о фактическом использовании объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, или представлены сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости или документах технического учета (инвентаризации), указывающие о размещении в зданиях офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры или торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, или одновременно перечисленных объектов не менее 20 процентов общей площади зданий.

Исследовав и оценив технический паспорт на отдельно стоящие нежилые строения, расположенные по адресу: адрес, составленный по состоянию на дата, технический паспорт на отдельно стоящее 2-х этажное нежилое строение с одноэтажным и 2-х этажным пристроями к нему, расположенное по адресу: адрес, составленный по состоянию на дата, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектов недвижимости, суд приходит к выводу об отсутствии в зданиях помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этих зданий, назначение, разрешенное использование и наименование которых предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры или торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на дата, следует, что здание с кадастровым номером №... имеет литер «А», назначение расположенных в здании помещений: склады, тамбур, умывальная, кабинеты, цеха, бытовые, кузница, архив, коридоры.

В материалах дела также имеется технический паспорт на здание с кадастровым номером №... составленный по состоянию на дата.

Однако данный технический паспорт не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с частью 8 статьи 47 Федерального закона от дата № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» нормативные правовые акты в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства применяются до дата. После названной даты применяются положения пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на дата, следует, что здание с кадастровым номером №... имеет литера «Б», «Б1», «Б3», «Б4», «б» назначение расположенных в здании помещений: коридоры, бойлерная, санузлы, склады, АТС, трансформаторные подстанции, эл.щитовая, лаборатории, подсобная, торговые залы площадью 22,7 кв.м, 25,9 кв.м, 64 кв.м, 49 кв.м, 47,3 кв.м, кабинеты, бытовая, мастерская, гараж, тамбуры, касса площадью 6,9 кв.м.

В пункте 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 данной статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Из актов обследования фактического использования здания с кадастровым номером №... от дата, здания с кадастровым номером №... от дата следует, что доля площади недвижимого имущества, фактически используемая для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (делового, административного или коммерческого назначения), объектов общественного питания, бытового обслуживания и размещения торговых объектов от общей площади объекта недвижимого имущества составляет более 20 процентов.

Суд критически оценивает указанные акты, поскольку они не содержат сведений о площади используемых помещений, приложенные к актам фотографии не позволяют достоверно определить фактическое использование не менее 20% площади зданий для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, офисов.

Кроме того, акт от дата составлен уже после утверждения оспариваемого Перечня.

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по адрес от дата следует, что по адресу: адрес зарегистрирована контрольно-кассовая техника на КРР, КЭИ, СРХ, ЛАС, ООО «Сервис-Автоград», ГРА, АЗР, ПК «Автоклад», ДНА, СХХ, ООО «Трапеза».

Из ответа Управления Роспотребнадзора по адрес от дата следует, что в Единой информационно-аналитической системе содержится информация о Потребительском кооперативе «Автоклад», осуществляющем деятельность по оптовой торговле автомобильными деталями адресу: адрес.

Административным истцом представлены договоры аренды помещений в спорных зданиях, действовавшие на дату утверждения оспариваемого Перечня, из которых установлено следующее.

Здание с кадастровым номером №..., литер «А»:

Наименование арендатора

Назначение помещения по договору

Площадь (кв.м)

ИП ЛАС

склад

...

ИП МГМ

сервис по ремонту автомобилей

...

ИП КРР

мастерская по кузовному ремонту автомобилей

...

Здание с кадастровым номером 02:55:010514:55, литера «Б», «Б1», «Б3», «Б4», «б»:

Наименование арендатора

Назначение помещения по договору

Площадь (кв.м)

ООО «Медиапространство»

склад

...

ИП СХХ

офис

...

ИП АЗР

услуги по обслуживанию транспортных средств

...

ООО «Группа компаний Автопартия»

склад для организации розничной торговли автозапчастями

...

ООО «МИР»

склад

...

ООО «Трапеза»

офис

...

ООО «Кантри-Спейсколор»

офис, склад, производственное помещение

...

ИП ДНА

склад, санузел

...

ИП ИМА

производственно-офисное

...

ФБУ «ЦСМ Республики Башкортостан»

гараж

...

Из договоров аренды следует, что ИП ЛСА арендует помещение в литере «В» (договор от дата), ИП ГРА – в литере «Д» (договор от дата), ООО «Сервис-Автоград» – в литере «Ж» (договор от дата), ИП КЭИ – в литере Л2 (договор от дата), ИП СРХ – в литере М (договор от дата).

Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что в здании с кадастровым номером №... ПК «Автоклад» использует помещение площадью 39,5 кв.м под сервис по ремонту автомобилей и для торговли запчастями. ООО «Кантри-Спейсколор» под офис использует помещение площадью 17,3 кв.м, по техническому паспорту это помещение №..., литера «Б3». Сколько именно ИП ИМА использует под офис, не может пояснить, поэтому всю арендуемую им площадь в размере 62,1 кв.м он относит к офису.

Доказательства, опровергающие данные сведения, административным ответчиком не представлены.

Таким образом, на основании сведений и наличии контрольно-кассовой техники, договоров аренды, пояснений представителя административного истца установлено фактическое использование помещений в спорных зданиях на дату утверждения Перечня на 2025 год:

в здании с кадастровым номером №...

для размещения объектов торговли: 27,9 кв.м;

для размещения объектов бытового обслуживания: 258,70 кв.м = (52,4 + 166,8 + 39,5);

всего 286,6 кв.м, что составляет 19,11% площади здания.

в здании с кадастровым номером №...

для размещения объектов торговли: 71,1 кв.м (23,9 + 47,2);

для размещения объектов бытового обслуживания: 58,7 кв.м;

для размещения офисов: 142,8 кв.м. = (18,9 + 44,5 + 17,3 + 62,1),

всего 272,6 кв.м = (71,1 + 58,7 + 142,8), что составляет 16,43% площади здания.

В силу прямого предписания, содержащегося в ч.9 ст.213 КАС РФ, именно на административного ответчика возложена обязанность по доказыванию законности включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Между тем Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не представлено доказательств фактического использования спорных зданий для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, а также для размещения офисов делового, административного и коммерческого назначения не менее 20% от общей площади зданий на начало налогового периода 2025 года.

С учетом вида разрешенного использования земельных участков, сведений Единого государственного реестра недвижимости, документов технического учета, фактического использования зданий, суд полагает, что здания не отвечали признакам объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база могла быть определена исходя из кадастровой стоимости, в связи с чем, они не подлежали включению в Перечень к приказу от дата №....

Включение спорных зданий в пункты 864, 865 Перечня на 2025 год нарушает права и законные интересы административного истца, возлагая на него обязанность по уплате налога на имущество в повышенном размере.

Таким образом, суд признает недействующими пункты 864, 865 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №..., поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному и региональному законодательству, имеющему большую юридическую силу.

Согласно ст.215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Поскольку оспариваемый нормативный акт имеет ограниченный срок действия (2025 год), признание отдельных его положений недействующими со дня принятия нормативного акта будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административного истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, пункты 864, 865 Перечня на 2025 год подлежат признанию недействующими со дня принятия приказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №....

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление потребительского кооператива «Автоклад» удовлетворить.

Признать недействующими пункты 864, 865 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №..., со дня его принятия.

Сообщение о настоящем решении суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу подлежит размещению на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан https://mzio.bashkortostan.ru.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан Салихов Х.А.

Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2025 года.