Постановление № 5-130/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-130/2017

Дело № 5-130/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 30 января 2017 года

ул. Маршала Говорова,38

зал 204

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося в 2010 году,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности гражданина Российской Федерации ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП №014601\5501 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником оперативного дежурного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ст. сержантом полиции ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 35 мин. гражданин ФИО1 задержан нарядом ОВО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в отношении начальника смены ФИО3, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что возник конфликт между ним и начальником смены ОАО «Экспомаркет» ФИО3, который в настоящее время исчерпан. По собственному желанию уволился из ОАО «Экспомаркет». Просил суд ограничиться наказанием в виде минимального штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №014601\5501 от 05.12.2016 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации (нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью по месту жительства, на замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал);

- протоколом АЗ № об административном задержании, составленным помощником оперативного дежурного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ст. сержантом полиции Краевым О.А, согласно которому в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть 31 отдела полиции;

- заявлением начальника смены ОАО «Экспомаркет» ФИО3 поданном в дежурную часть 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. На день рассмотрения дела заявление отозвано не было.

- рапортом ст. полиции ГЗБПОВО ВНГ России по Санкт-Петербургу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании по <адрес> к.2 в 14.35 у ОАО «Экспомаркет» по тревожной кнопке ФИО1

- признательным заявлением ФИО1, данным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные и исследованные судом доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять документам, составленным сотрудником 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району СПб, составленным на утвержденных приказами ГУ МВД России по СПб бланках.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством является то, что ФИО1 свою вину признал и полностью раскаялся.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, с т.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г<адрес><адрес> предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и

Ленинградской области).

ИНН - <***>

КПП-784201001

БИК 044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по

г. Санкт-Петербургу.

Код ОКТМО 40 339000

КБК: 188 1 16 90020 02 6000 140

УИН:

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Есенина