Постановление № 5-1/2024 5-346/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело об административном правонарушении № 5-1/2024 (5-346/2023)

УИД 48RS0001-01-2023-007863-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №; водительское удостоверение №), проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение повторных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2023 года в 10 часов 50 минут в районе дома 172 по ул. Ленина в с. Сселки г.Липецка ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «Mazda CX-5», гос.рег.знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог (ул.Ленина-ул.Советская), при движении со второстепенной дороги - ул. Советская, не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу «RACER №», без гос.рег.знака, под управлением ФИО3 №3, приближающемуся по главной дороге – по ул. Ленина, в результате чего ФИО3 №3 не справился с управлением, допустил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль ЛАДА-217130, гос.рег.знак №, получив при этом телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2; потерпевшие ФИО3 №1 (собственник автомобиля «Mazda CX-5», гос.рег.знак №) и ФИО3 №2 (собственник автомобиля ЛАДА-217130, гос.рег.знак №) в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 №3 в присутствии его законного представителя – отца ФИО3 №4 в судебном заседании подтвердил объяснения, ранее данные 11.08.2023 г. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, согласился с содержанием протокола об административном правонарушении. Объяснил также, что 8 июня 2023 года в районе 11 часов утра ехал с пассажиром в <...> со стороны с. Плеханово в сторону г. Липецка. В это время со второстепенной дороги – с ул. Советская, на ул. Ленина для движения в сторону с. Плеханово поворачивал автомобиль «Mazda CX-5», гос.рег.знак №, который стал выезжать на главную дорогу ул. Ленина и остановился по центру полосы движения ФИО3 №3 Последний, увидев данный маневр автомобиля «Mazda CX-5», гос.рег.знак № примерно за 30 метров от него, начал тормозить и увидев, что не успевает остановиться, начал справа объезжать автомобиль «Mazda CX-5», гос.рег.знак №. На повороте на ул. Ленина с ул. Советская у крайнего киоска стояла Лада Приора, в заднее левое колесо и крыло которой он въехал и головой ударился о стойку. Водитель автомобиля «Mazda CX-5», гос.рег.знак № выехав на ул. Ленина на полосу движения в сторону с. Плеханово, остановился и через несколько секунд уехал. Просили в случае признания ФИО2 не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 №5 (собственник мотоцикла «RACER RC250CS») в судебном заседании оставила назначение наказания ФИО2 в случае признания его виновным на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников производства по делу, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 8 июня 2023 года в 10 часов 50 минут в районе дома 172 по ул. Ленина в с. Сселки г. Липецка ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «Mazda CX-5», гос.рег.знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог (ул.Ленина-ул.Советская), при движении со второстепенной дороги - ул. Советская, не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу «RACER №», без гос.рег.знака, под управлением ФИО3 №3, приближающемуся по главной дороге – по ул. Ленина, в результате чего ФИО3 №3 не справился с управлением, допустил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль ЛАДА-217130, гос.рег.знак №, получив при этом телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №3 в судебном заседании подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 229496 от 9 ноября 2023 года, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- видеозаписью момента ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 013601 от 8 июня 2023 года, а также схемой к нему, в которых отмечены расположение транспортных средств – мотоцикла «RACER №», без гос.рег.знака, и автомобиля ЛАДА-217130, гос.рег.знак №, полученные ими повреждения, дорожные знаки и разметка;

- справкой по ДТП от 8 июня 2023 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 9 ноября 2023 года;

- письменными объяснениями потерпевших ФИО3 №3 и ФИО3 №2 от 11 августа 2023 года и 8 июня 2023 года соответственно;

- рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО4;

- заключением эксперта № 2344/1-23 от 7 сентября 2023 года, согласно которому отмеченные в представленных документах телесные повреждения в комплексе согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как заживление таких повреждений без осложнений происходит в срок не более трех недель. Снятие швов рекомендовано после 21.06.2023 г., данные динамического наблюдения после выписки из ГУЗ «ОДБ» 16.06.2023г. по 05.07.2023г. в представленных медицинских документах отсутствуют. В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования полученных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью ФИО3 №3 08.06.2023г. по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний на наличие признаков заживления ссадины и раны, экстренно проведенную первичную хирургическую обработку раны, установленную клинически диагностическую характеристику раны «ушибленная», нельзя исключить возможность их образования от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за небольшой промежуток времени до обращения ФИО3 №3 за медицинской помощью 08.06.2023г., возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии; и другими материалами дела.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, не выявлено. При даче объяснений на стадии оформления административного материала сотрудником ГИБДД в отношении ФИО2, ФИО3 №3 и ФИО3 №2 были разъяснены положения статей 25.1, 25.2 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, о чем имеются их подписи.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, безупречный стаж вождения с 1998 года, вместе с тем отсутствие сведений о принятии мер к возмещению морального вреда несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3 №3 на протяжении более, чем 8 месяцев с даты ДТП, а также мнение несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №3 и потерпевшей ФИО3 №5

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, УИН 18810448230730000737.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Д.И. Полухин

Резолютивная часть постановления оглашена 12 февраля 2024 года.

Мотивированное постановление составлено 12 февраля 2024 года.