Решение № 2-1264/2021 2-1264/2021~М-1024/2021 М-1024/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1264/2021

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




решение


именем российской федерации

03 июня 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при ведении протокола секретарем Тарасовой В.В.,

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Ефимова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1264/2021 по исковому заявлению прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области о понуждении к межеванию земельного участка,

установил:


прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области о понуждении к межеванию земельного участка, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что прокуратурой Тепло-Огаревского района проведена проверка исполнения земельного законодательства на территории МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в отношении земельных участков, на которых расположены автомобильные дороги, в ходе которой установлено, что в собственности администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области находится сооружение дорожного транспорта (автомобильная дорога), протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

При этом, земельный участок под данной автомобильной дорогой на кадастровый учет не поставлен, право собственности на него не зарегистрировано.

15.02.2021 года главе администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области было внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, однако, до настоящего времени, работы по межеванию земельного участка под автодорогой, не проведены.

На основании изложенного, истец – прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области просил суд обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области организовать кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного под сооружением дорожного транспорта (автомобильной дорогой), протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный под сооружением дорожного транспорта (автомобильной дорогой), протяженностью <данные изъяты> м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

До начала судебного заседания от главы МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Тепло-Огаревского района Ефимов И.Д. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Обсудив заявление ответчика, выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Совершение указанного действия является исключительным правом ответчика, представляющим собой одну из форм реализации права на защиту от иска.

Суду не представлено доказательств того, что признание иска ответчиком совершено вопреки его собственной воле и противоречит его защищаемым законом интересам, а равно и того, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не оспаривались. Оснований для непринятия признания иска из материалов дела не усматривается.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и отражены в его письменном заявлении, они ему понятны, что также следует из представленного ответчиком письменного заявления о признании исковых требований, которое сделано ответчиком администрацией МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области свободно и добровольно, что зафиксировано в его заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить полностью.

Обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области организовать кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного под сооружением дорожного транспорта (автомобильной дорогой), протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный под сооружением дорожного транспорта (автомобильной дорогой), протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина О.А. (судья) (подробнее)