Решение № 2-447/2020 2-447/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-447/2020Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 447/2020 года УИД № 34RS0027-01-2020-000369-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июля 2020 года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании доли жилого дома выморочным имуществом и признании права собственности на доли жилого дома, Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что после смерти ФИО5, умершей Дата, в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Имущество, принадлежащее наследодателю, а именно ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, никем не используется. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Дата право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано. Однако в правоустанавливающем документе допущена ошибка в указании фамилии наследодателя, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд признать ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, выморочным имуществом; признать за истцом право собственности на данную долю жилого дома. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд признать ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, выморочным имуществом; признать за истцом право собственности на данную долю жилого дома. Представитель истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у умершей ФИО5 есть наследники, которые живут далеко, не знали о её смерти и намерены вступить в наследство, поэтому считает, что в удовлетворении исковых требований администрации необходимо отказать. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО5 в её квартире проживал её сын, который умер значительно позже её, и не оформил своих наследственных прав, но вступил в права наследования. Решение просит вынести в соответствии с требованиями законодательства. Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что Дата умерла ФИО5, что подтверждается копией решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата на л.д.5-8, свидетельства о смерти от Дата на л.д.21. Согласно сообщениям нотариусов ФИО4, ФИО6, реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей Дата ФИО5 не заводилось. Согласно технического паспорта при жизни ФИО5 принадлежала ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (лд.1417) Судом установлено, что данная квартира в реестр федерального имущества также не включена, процедура учета в качестве государственного имущества Волгоградской области не проведена. Согласно выписке из ЕГРП правообладателем ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, является ФИО2, другие правообладатели право собственности в установленном порядке не зарегистрировали (л.д.9-10). В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункты 1 - 3). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5). Таким образом, государственные и муниципальные органы, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ при наследовании выморочного имущества выступают в пределах своей компетенции, с учетом того, в какую собственность переходит наследуемое имущество. До настоящего времени соответствующий закон, названный в пункте 3 статьи 1151 ГК РФ, не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 (далее - Положение). При этом Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК. Исходя из изложенного, поскольку ... доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, является жилым помещением и расположена на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области, она, в случае, если является выморочным имуществом переходит в муниципальную собственность, в связи с чем администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области вправе самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Однако из материалов дела следует, что истец во внесудебном порядке не обращался к нотариусу с таким заявлением, в связи с чем считать его (истца) право нарушенным оснований не имеется. При этом, поскольку в силу положений статьи 1151 ГК РФ, жилое помещение, расположенное на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области в случае, если оно является выморочным имуществом переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в связи с чем суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области не является надлежащим ответчиком по делу. С учетом изложенного исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании доли жилого дома выморочным имуществом и признании права собственности на доли жилого дома не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании доли жилого дома выморочным имуществом и признании права собственности на доли жилого дома, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Гудченкова С.Г. решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гудченкова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-447/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-447/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-447/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-447/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-447/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-447/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-447/2020 |