Приговор № 1-433/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-433/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

12 октября 2018 года <адрес>, М.О.,

Щёлковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Бибиковой О.Е.,

С участием заместителя Щёлковского городского прокурора ФИО3,

Защитника адвоката ФИО4, предоставившей ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ЗАТО Звездный городок, <адрес>, студента ГБОУ ВО МО «Технологический университет» Колледжа космического машиностроения и технологий, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> городок, <адрес>, изготовил наркотическое средство ТМА (d, L -3,4,5 - триметокси-альфа-метилфенил-амин), которое внесено в Список № (раздел "Наркотические средства") "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями Утвержденными Правительством Российской Федерации, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> городок, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 08 часов 55 минут по 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты вещества, являющиеся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: объект 2 – жидкость объемом 30 мл., масса сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 70-110 С) составляет 0,273 г.; объект 3 – массой 2,01 г.; объект 4 – массой 17,59 г.; объект 10 – массой 0,08 г.; объект 11 - жидкость объемом 168 мл., масса сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 70-110 С) составляет 0,989 г.; объект 12 - жидкость объемом 4 мл., масса сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 70-110 С) составляет 0,008 г.; объекты 8 и 9 – в составе объединенных смывов, в количестве 0,00003 г., а всего общей массой 20,95003 г., содержащие в своем составе наркотическое средство ТМА (d, L -3,4,5 - триметокси-альфа-метилфенил-амин); объект 13 – массой 0,01 г. и объект 14 – массой 0,02, содержащее в своем составе наркотическое средство татрагидроканнабинол, общей массой 0,03 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 20,95003 грамма, содержащих наркотическое средство ТМА (d, L -3,4,5 - триметокси-альфа-метилфенил-амин), изъятых в жилище ФИО2, является особо крупном размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, что серьезно увлекается химией, прочитал в литературе способ изготовления вещества, нашел формулу, после чего изготовил вещество, часть которого он (ФИО13) вечером ДД.ММ.ГГГГ употребил. Он (ФИО13) понимал, что изготовленное им средство является психоактивным веществом, искажающим действительность. Полагал, что ответственность наступает, только при сбыте данного вещества, а за употребление нет. Данное вещество он (ФИО13) изготовил исключительно для собственного употребления и употреблял сам. Данное средство он (ФИО13) употребил (выпил) только один раз, после чего был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ утром к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, предложили выдать запрещенные к обороту предметы, а именно оружие, поскольку со слов сотрудников полиции у него (ФИО13) имелось огнестрельное оружие. Он (ФИО13 ) пояснил, что оружия не имеет, и сообщил, что у него имеется наркотическое средство, им(ФИО13), изготовленное. После чего выдал наркотик и все составляющие, из которых им было изготовлено это средство. Кроме того, пояснил, что у него на столе на салфетке лежала высушенная заварка, которую сотрудники полиции также забрали и в последующем смешали с выданным им (ФИО13) наркотиком. В действительности, он (ФИО13) наркотик и заварку не смешивал. Не отрицает, что наркотик употребил из чашки, которую также изъяли. В содеянном раскаивается. Просит учесть наличие у него тяжелой травмы, заболевания, а также его активное содействие правоохранительным органам.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения Свидетель №1 показала, что подсудимого видела, когда принимала участие в качестве понятой в обыске в квартире. ДД.ММ.ГГГГ утром к ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартиры, на что она (Свидетель №1) согласилась. Вместе с сотрудником полиции они прошли в квартиру, так же в ходе осмотра принимал участие второй понятой, сотрудники полиции с собаками, эксперт, а также лица, проживающие в квартире, в том числе подсудимый. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили всем присутствовавшим права и ответственность, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра производилось фотографирование. После чего кинологи с собаками, осмотрели квартиру, и собака неоднократно реагировала в районе шкафа, стоящего у окна, где стояли различные емкости с веществами и около стола, на котором находились различные емкости с веществами и около мусорного ведра. Подсудимый пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и приготовлено им для собственного потребления, для курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На столе в комнате так же была обнаружена бумажная салфетка, на которой, как сказали, был высушенный чай. Его сотрудники полиции также изъяли. После того, как были составлены документы, все участвующие лица расписались в них. Каких либо замечаний, заявлений, никто не высказывал. Молодой человек сам добровольно все показал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения Свидетель №2 показала, что подсудимого видела, когда участвовала в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ утром по просьбе сотрудников полиции в ходе осмотра квартиры. В ходе осмотра присутствовали второй понятой, сотрудники полиции с собаками, эксперт и проживающие в квартире лица. Всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего кинолог с собакой осмотрели квартиру, собака неоднократно реагировала, скулила в районе шкафа, стоящего у окна, где стояли различные емкости с веществами и около стола, на котором находились различные емкости с веществами и около мусорного ведра. После чего было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в навесном шкафу колба с жидким веществом мутного цвета, подсудимый пояснил, что в данной колбе находится синтетический наркотик, который он сам изготовил для собственного потребления, также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты, различные емкости, кружки, банки с крышками, колба, шприц, а также какие-то приспособления, со слов подсудимого, предназначенные для курения. Кроме того, на столе в данной комнате была обнаружена белая салфетка с высушенным чаем(заваркой), которую тоже изъяли. Все изъятое было упаковано, опечатано. Также были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались. Кроме того, во время осмотра квартиры велось фотографирование. Каких либо замечаний и заявлений никто не высказывал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения ФИО6 показал, что подсудимый ФИО13 знаком ему в связи с проводимыми им (Алейником) оперативно- розыскными мероприятиями. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены оперативные данные, свидетельствующие о возможной причастности ФИО13 к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов на территории <адрес>, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения».

ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО2, было проведено ОРМ «обследование жилого помещения» с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов. Перед осмотром квартиры были приглашены понятые. Также в квартире находились ФИО13, его мать и отец. Всем присутствовавшим были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО2 сообщил, что оружия не имеет, но у него имеются наркотики, содержащиеся в колбе, которые он сам изготовил для собственного употребления. ФИО13 добровольно выдал колбу с жидким веществом мутного цвета, о чем был составлен акт обследования жилого помещения, в котором все участвующие лица расписались, удостоверив правильность написанного. Замечания и заявления не поступали. Кроме того в комнате также были изъяты различные химические предметы: колбы, пробирки, мензурки. После чего на место была вызвана следственно – оперативная группа и в дальнейших мероприятиях он (Алейник),участия не принимал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения ФИО7 показал, что ФИО13 ему знаком, поскольку он (ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции проводил его (ФИО13) личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту, обнаружено не было. ФИО2 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, утром к нему пришли сотрудники полиции с целью проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», и он (ФИО2) сообщил, что у него в комнате имеется наркотическое вещество, которое последний сам изготовил для собственного употребления. Также ему (ФИО10) известно, что в ходе осмотра комнаты, где ФИО2 проживал, были обнаружены и изъяты различные емкости с веществами, являющимися отходами, образовавшимися в результате изготовления ФИО8 наркотического вещества и оставшиеся у него ингредиенты, которые последний использовал для изготовления наркотического вещества. Относительно вещества растительного происхождения бурого цвета, имеющегося в бумажной салфетке, изъятого в ходе осмотра комнаты, ФИО2 пояснил, что это заварка от чая, которую он высушивал. Кроме того, ФИО2 пояснил, что изготовленным средством никого не угощал и никому не предлагал, изготовил только из интереса для личного потребления.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено место совершения преступления, а именно комната ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>, ЗАТО Звездный городок, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: - банка с красной крышкой с жидким веществом; - банка с красной крышкой с жидким веществом; - колба с крышкой желтого цвета с жидким веществом; - банка с белой крышкой с веществом; - бутылка с жидким веществом; - кружка с веществом; - кружка-чашка с веществом; - шприц; - стеклянная колба; - вещество в белой салфетке; - инструмент-приспособление для курения; - приспособление для курения; - пакета с веществом. /л.д.16-25/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленной на исследование жидкости (объект 2), объемом – 30 мл и в составе веществ (объекты 3,4), содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5- триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой объект 3 – 2,01 г., объект 4 – 17,59 <адрес> наркотического средства (объект 2), составляет более 0,05 <адрес> количество наркотического средства будет определено при назначении экспертизы./л.д.37-38/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: - в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 2,04 г., содержится: 3,4,5-триметоксибензальдегид и 3,4,5 – триметоксифенилнитропен; - в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 2,11,12), содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5- триметокси-альфа-метилфенил-амин); - в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 3,4,10), содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5- триметокси-альфа-метилфенил-амин); - на поверхностях стеклянного стакана (объект 8) и шприца (объект 9), содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5- триметокси-альфа-метилфенил-амин). Масса сухого остатка исследуемой жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 70-110 С) составила: объект 2 – 0,273 г, объект 11 – 0,989 г., объект 12 – 0,008 г.; - в составе представленного на экспертизу вещества ( объект 6) содержится 2,5 диметоксифенилнитростирен. В составе обнаруженных на поверхностях курительных приспособлений веществ (объекты 13,14) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло, масса веществ: объекта 13 – 0,01 г., объект 14 – 0,02 <адрес>: 3,4,5-триметоксибензальдегид и 3,4,5 – триметоксифенилнитропен (в составе объекта1); 2,5 диметоксифенилнитростирен (в составе объекта 6) могут использоваться при синтезе веществ группы ТМА (d, L-3,4,5- триметокси-альфа-метилфенил-амин)./л.д.93-97/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: - стеклянный стакан, закрытый металлической крышкой, внутри которого находится вещество, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 0,273 г.; - кружка, внутри которой находится пресс-пакет ЭКЦ из полимерного материала, с веществом, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 2,01 г.; - кружка, внутри которой находится сверток из волокнистого материала, с веществом, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 17,59 г.; - стеклянная банка, закрытая винтовой металлической крышкой из полимерного материала, внутри которой находится вещество в виде гранул и хлопьев желтого цвета, массой – 17,72 г., каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; - емкость из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала, внутри которой находится вещество в виде гранул и хлопьев желтого цвета, массой 3,98 г., содержится 2,5 – диметоксифенилнитростирен, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; - емкость из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета, массой – 3,39 г., каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; - один пустой стеклянный стакан и один пустой шприц из полимерного материала с маркировкой на 20 ml, в составе объединенных смывов содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 0,00003 г.; - стеклянная бутылка, закрытая крышкой из полимерного материала, внутри крышки имеется вещество, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 0,08 <адрес> бутылки находится вещество, в котором содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массами 0,989 г. и 0,008 г.; - курительное приспособление из полимерного материала, с веществом, массой - 0,01 г., в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; - бутылка из полимерного материала, с веществом, массой – 0,02 г., в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; - пакет с веществом, массой – 2,06 г., содержаться: 3,4,5 – триметоксибензальдегид и 3,4,5 – триметоксифенилнитропропен, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.142-144/

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств. /л.д.145-148/

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит, что их показания стабильны, последовательны, логичны, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им, и поэтому, полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку данные показания объективно согласуются с исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает во внимание показания подсудимого ФИО2 о том, что он незаконно изготовил и в последующем незаконно хранил с целью личного потребления наркотическое вещество. Указанные показания подсудимого объективно согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, а также показаниями свидетелей обвинения о месте, времени и способе совершения подсудимым преступления. В связи с чем, суд считает необходимым, наряду с другими доказательствами, положить показания подсудимого ФИО2 в основу приговора.

Квалификацию действий ФИО2 по ст. 228 ч.3 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, суд обосновывает тем, что подсудимый незаконно изготовил, а в последующем незаконно хранил с целью личного потребления наркотическое средство ТМА (d, L -3,4,5 - триметокси-альфа-метилфенил-амин), которое внесено в Список № (раздел "Наркотические средства") "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями Утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 20,95003 грамма, содержащих наркотическое средство ТМА (d, L -3,4,5 - триметокси-альфа-метилфенил-амин), изъятых у ФИО2, является особо крупном размером.

Доводы подсудимого о том, что, по мнению последнего, ему необоснованно вменено совершение преступления в особо крупном размере, поскольку изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения в белой салфетке, а именно заварка не подлежало учету, наряду, с наркотическим средством, суд находит не обоснованными, поскольку, если наркотическое средство, включенное в список 1 входят смеси(препараты), содержащие одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. При этом в соответствии с примечанием к списку № о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство из перечисленных в списке №, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деянии, установленном в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно ФИО2. по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно.

В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете ФИО2 не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче имеющихся у последнего наркотических средств и признание им (ФИО13) своей вины в полном объеме, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелую травму, а также возраст подсудимого и его раскаяние в содеянном.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание суд считает возможным с учетом данных о личности ФИО9 не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО9 суд на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом суд принимает во внимание поведение ФИО13 во время и после совершения преступления, его фактические обстоятельства, состояние здоровья ФИО9, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО9 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО2 под стражей до вступления данного приговора в законную силу засчитывается в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: стеклянный стакан, закрытый металлической крышкой, внутри которого находится вещество, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 0,273 г.; - кружка, внутри которой находится пресс-пакет ЭКЦ из полимерного материала, с веществом, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 2,01 г.; - кружка, внутри которой находится сверток из волокнистого материала, с веществом, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 17,59 г.; - стеклянная банка, закрытая винтовой металлической крышкой из полимерного материала, внутри которой находится вещество в виде гранул и хлопьев желтого цвета, массой – 17,72 г.; - емкость из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала, внутри которой находится вещество в виде гранул и хлопьев желтого цвета, массой 3,98 г., содержится 2,5 – диметоксифенилнитростирен; - емкость из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета, массой – 3,39 г.; - один пустой стеклянный стакан и один пустой шприц из полимерного материала с маркировкой на 20 ml, в составе объединенных смывов содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 0,00003 г.; - стеклянная бутылка, закрытая крышкой из полимерного материала, внутри крышки имеется вещество, содержащее наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массой 0,08 <адрес> бутылки находится вещество, в котором содержится наркотическое средство ТМА (d, L-3,4,5 – триметокси-альфа-метилфенил-амин), массами 0,989 г. и 0,008 г.; - курительное приспособление из полимерного материала, с веществом, массой - 0,01 г., в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; - бутылка из полимерного материала, с веществом, массой – 0,02 г., в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; - пакет с веществом, массой – 2,06 г., содержатся: 3,4,5 – триметоксибензальдегид и 3,4,5 – триметоксифенилнитропропен- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова