Решение № 2-3658/2021 2-3658/2021~М-2842/2021 М-2842/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3658/2021Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Дело № 2-3658/2021 УИД-66RS0003-01-2021-002833-56 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 01 июля 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор от 06.12.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получения карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9%. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, однако требование не выполнено. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 26.05.2020 по 15.03.2021 в размере 292 066 рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 249 978 рублей 32 копейки, просроченные проценты в размере 37 071рубль 04 копейки, неустойку в размере 5 017 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 6 120 рублей 67 копеек. Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчикв судебном заседании исковые требования признала частично, Указала, что истец длительное время не обращался с иском, чем искусственно увеличил сумму процентов. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика 06.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Составными частями договора являются условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка держателя карты ПАО Сбербанк, памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.(л.д.17-21). Все условия по договору сторонами согласованы и ответчиком не оспариваются Возобновляемый лимит кредита составляет 250 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспаривается. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы задолженности по кредиту и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 10.11.2020 ответчику направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Общая сумма задолженности в соответствии с расчетом представителя истца (л.д. 13-16) по состоянию на 15.03.2021, который суд принимает во внимание как достоверный, составляет292 066 рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 249978 рублей 32 копейки, просроченные проценты в размере 37 071рубль 04 копейки,неустойка в размере 5017 рублей 16 копеек. Иных расчетов, а также сведений о погашенииимеющейся задолженности, суду не представлено. В связи с изложенным требования истца о взыскании долга по кредитному договору в размере292 066 рублей 52 копеексуд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 120 рублей67 копеек (л.д.11, 12). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать сХвощевской Юлии Витальевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от 06.12.2018 за период с 26.05.2020 по 15.03.2021 в размере 292 066 рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 249 978 рублей 32 копейки, просроченные проценты в размере 37 071рубль 04 копейки, неустойку в размере 5 017 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 120 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья И.А. Зарипова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Хвощевская (Широкова) Юлия Витальевна (подробнее)Судьи дела:Зарипова Ирина Артуровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|