Решение № 2-1-209/2017 2-1-216/2017 2-1-216/2017~М-1-159/2017 М-1-159/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1-209/2017

Дело № 2-1-209/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием представителя истца адвоката Махмутовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указано, что 2 ноября 2016 года умерла супруга истца А.Г.Д., ее наследниками являются муж ФИО1, дочери ФИО3, ФИО2 Истец фактически вступил в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, ответчицы от вступления в наследство отказались в пользу отца.

После смерти А.Г.Д. наряду с другим имуществом остался земельный участок ***, с/т «Родничок-1».

Из-за разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок истец не может оформить свои права на него в порядке наследования.

Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти А.Г.Д., умершей 2 ноября 2016 года; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок *** площадью 600 кв. метров, находящийся по адресу: ***, СНТ «Родничок-1».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца – адвокат Махмутова Д.С. в судебном заседании просила требования ФИО1 удовлетворить.

Ответчицы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении указали, что исковые требования признают.

Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменного отзыва следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для садоводства, правообладатель – А.Г.Д., расположенном по адресу: ***, МО *** сельское поселение, СНТ Родничок-1, участок 78, внесены в ЕГРН 8 декабря 2003 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, утвержденного территориальным отделом Роснедвижимости по Майнскому району.

Нотариус Г.Л.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданного Майнским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании Постановления Главы администрации Майнского района №13 от 14 февраля 1992 года, А.Г.Д., члену с/т «Родничок» участок ***, проживающей по адресу ***, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,6 гектаров для садоводства.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 30 ноября 2016 года следует, что собственником земельного участка ***, площадью 600 кв.метров, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***, сдт «Родничок-1», участок 78, является А.Г.Д..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 3 мая 2017 года, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ***, *** сельское поселение, сдт Родничок-1, 78 принадлежит А.Г.Д..

Из справки *** от 10 ноября 2016 года, выданной председателем СНТ «Родничок-1» члену садоводческого товарищества (участок ***) А.Г.Д. следует, что согласно постановлению главы администрации Майнского района №13 от 14 февраля 1992 года в связи с образованием нового садового общества «Родничок-1» рядом с с/т «Родничок», с/т «Родничок» было зарегистрировано как садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок-1».

С учетом представленных доказательств суд признает установленным тот факт, что А.Г.Д. являлась собственником земельного участка ***, площадью 600 кв.метров, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***, СНТ «Родничок-1», на основании государственного акта ***, выданного *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании Постановления Главы администрации *** *** от 14 февраля 1992 года.

Согласно свидетельству о смерти *** ***, выданного отделом Управления ЗАГС ***, А.Г.Д. умерла 2 ноября 2016 года.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела *** к имуществу А.Г.Д., представленного нотариусом нотариального округа *** Г.Л.Г. следует, что наследником, вступившим в наследство, является муж ФИО1, дочери ФИО3, ФИО2 в наследство после смерти матери не вступали. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Г.Л.Г. 4 мая 2017 года, ФИО1 является наследником имущества А.Г.Д., умершей 2 ноября 2016 года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Исходя из положений приведенных выше норм материального права, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти А.Г.Д., умершей 2 ноября 2016 года, установлен. Требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок *** площадью 600 кв. метров, кадастровый ***, находящийся по адресу: ***, СНТ «Родничок-1», является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 2 ноября 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок *** площадью 600 кв. метров, кадастровый ***, находящийся по адресу: ***, СНТ «Родничок-1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд.

Судья Н.В.Сизова