Решение № 2-1709/2017 2-181/2018 2-181/2018 (2-1709/2017;) ~ М-1620/2017 М-1620/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1709/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года пос.ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску С. М. к ФИО3 о признании реестровой ошибки и осуществления государственного реестрового учета изменений земельного участка, С. М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером, ФИО4, был составлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером № с целью уточнения местоположения его границ и площади согласно законодательства РФ. При обработке геодезического замера земельного участка истца было выявлено пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН не соответствует границам, установленным на местности и полученным в результате проведения геодезической съемки, что на основании статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является реестровой ошибкой. При покупке и по настоящее время земельный участок Истца огорожен полностью забором, фактическая площадь земельного участка составляет 1195 кв.м., площадь по сведениям ЕГРН составляет 1185 кв. м. Увеличение площади на 12 кв. м допустимо и входит в предел погрешности, установленный законодательством РФ. Правообладатели земельного участка с кадастровым номером № отказывают в согласовании границ земельного участка при отсутствии спора о границах. На местности фактически существует установленный между одежными земельными участками с кадастровым номером № и с кадастровым номером № забор, у ответчика ФИО3 претензий по поводу местоположения забора и, соответственно, фактической границы между участками к истице не имеется, приведение границы в сведениях ГКН в соответствие с фактической границей площади смежных земельных участков не изменяет. В сведениях ГКН местоположение земельных участков указано с пересечением границ. В соответствии с частью 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно статьи 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок, самовольного занятия земельного участка, а также в иных, предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пересечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со статьей 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. На основании изложенного просит: признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером № осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с заявлением о постановке на учет изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателей земельного участка с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрения дела без их участия. Представитель ответчика ФИО2, исковые требования полностью признала. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание иска представителем ответчика принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд, Признание иска представителем ответчика принять. Иск С. М. к ФИО3 о признании реестровой ошибки и осуществления государственного реестрового учета изменений земельного участка удовлетворить. Признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №. Осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с заявлением о постановке на учет изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателей земельного участка с кадастровым номером № Данное решение является основанием для осуществления реестрового учета земельного участка в сведениях единого государственного реестра недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Судья: Н.Д. Тазиев Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Ситдикова Мариана (подробнее)Судьи дела:Тазиев Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |