Решение № 2-1705/2024 2-1705/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1705/2024

Дело №2-1705/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-000050-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец «ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 17.09.2021 по 20.12.2022 (дата уступки права требования) в размере 137 771 рубль 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины размере 3 955 рубля 44 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и Общие условия заключения (Приложение 13). Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее – Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.

Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (Приложение №2).

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) *** от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из Приложения *** к договору уступки прав (требований) *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 137 771 рубль 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 82 718 рублей 77 копеек, задолженность по процентам в размере 55 052 рубля 82 копейки.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, в том числе направил претензию с требованием погашения задолженности по договору.

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Заявленные истцом требования были рассмотрены в приказном порядке, по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Данный иск на основании п. 3 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ принят к производству суда и признан подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, после чего на основании положений ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по известному суду адресу, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.

Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В тоже время информация о рассмотрении гражданского дела размещена на официальном сайте суда в информационно - коммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.Договор займа между сторонами может быть подписан с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «МигКредит» заключили договор займа ***, по условиям которого сумма займа составляет 86 000 рублей, займ предоставляется на срок до 12.05.2022, процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 216,567%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 232,036%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 232,036%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 232,036%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 232,036%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 215,992%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 196,41%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 189,281%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 182,65%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 176,469%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 170,692%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 165,281%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 160,203%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 155,428%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150,929%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 146,683%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 142,67%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138,87%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 135,268%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131,847%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128,595%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 125,5%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122,55%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119,737%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 117,049%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 114,48%.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора, возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 7 654 рубля, каждые 14 дней.

В силу п.12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

ООО «МигКредит» свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику сумму в размере 86 000 рублей, из которых перечислил 41 296 рублей в счет погашения задолженности по договору займа ***, 3 700 рублей ООО МФК «МигКредит» перечислило АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и ОА «СК ПАРИ», 2 300 рублей ООО МФК «МигКредит» перечислило ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа 38 704 рублей перечислена на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты ***, владельцем которой является ФИО1 (способ предоставления займа установлен п. 17 Индивидуальных условий).

При подписания договора ответчик согласился с общими условиями договора, а также с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует его электронная подпись в договоре.

Как следует из п.13 Индивидуальных условий, кодом электронной подписи – 6806, 12.05.2021_10:20:54 /, заемщик дал согласие кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДиКоллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования № ***, согласно которого права требования займодавца по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «АйДиКоллект» (л.д. 17-18), что так же подтверждается Перечня должников из Приложения *** к Договору уступки прав требования (цессии) *** от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 4).

Оплата по договору уступки прав требования № *** произведена ООО «АйДиКоллект» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями (оборот л.д.18).

Таким образом, кредитором по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в настоящее время является ООО «АйДиКоллект».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДиКоллект» переименовано в ООО ПКО «АйДиКоллект».

При наличии просроченного долга по возврату суммы займа, непогашенной суммы процентов за пользование займом, неустойки, истец, с учетом норм, действующего законодательства, вправе требовать взыскания задолженности по договору в размере не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на почтовом конверте) истец обратился в судебный участок №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по данному договору займа *** общим размером 137 771 рубль 59 копеек, из которых 82 718 рублей 77 копеек – основной долг, 55 052 рубля 82 копейки – проценты по договору (л.д. 31-32).

По заявлению взыскателя 03.03.2023 выдан судебный приказ № 2-480/2023 (л.д.33), который по заявлению должника отменен определением от 21.04.2023 (л.д.34-36).

Истец, обращаясь в суд с иском просит взыскать сумму долга, образовавшуюся за период с 17.09.2021 по 20.12.2022 в размере 137 771 рубль 59 копеек, из которых 82 718 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 55 052 рублей 82 копейки – задолженность по процентам.

Согласно Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации с момента вступления в законную силу закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ с 01.01.2020 включительно МФО разрешено зачислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.

Определяя размер задолженности по процентам, истец исходил из расчета установленного законом ограничения размера процентов полуторакратным размером суммы предоставленного займа.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств необоснованности представленного истцом расчета ответчик не представил, как и контррасчет.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу – 82 718 рублей 77 копеек, проценты за период с 07.01.2023 по 31.05.2023 – 55 052 рублей 82 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела расходы по оплате почтовых расходов.

Расходы по оплате почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек также подтверждены материалами дела (л.д. 5).

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 955 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айди Коллект» (ИНН ***) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.09.2021 по 20.12.2022 в размере 137 771 рубль 59 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 82 718 рублей 77 копеек, сумма задолженности по процентам 55 052 рубля 82 копейки, а также почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 955 рублей 44 копейки, всего- 141 801 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шакирова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года