Решение № 2-1178/2017 2-1178/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1178/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 17 октября 2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 84851,13 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 84 851,13 руб. и возврат госпошлины 8745,53 руб., расторгнуть кредитный договор.

Ответчик о дне слушании дела извещен лично, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 176 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,45% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов, поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 84 851 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 79 144 руб. 90 коп., просроченные проценты – 4 343 руб. 15 коп., неустойка – 1 363 руб. 08 коп., данные суммы не оспариваются.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако они выполнены не были.

При таких данных, поскольку доказательств возврата долга суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8 745 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 84 851 (восемьдесят четыре тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 13 коп.ив возврат госпошлины 8 745 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: