Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-420/2019

25RS0№-75

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, с учетом уточнений, поданных в ходе разбирательства дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, принявшими наследство наследниками являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, за период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей 18 копеек, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рубль 12 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рубля 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей 65 копеек.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Письмо возвращено с отметкой почтового извещения «Истек срок хранения».

Доказательств, подтверждающих невозможность получения судебного извещения по уважительным причинам сторонами не представлено, суд, признав извещение сторон надлежащим, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО4 в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 4.1 «Условий кредитования» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а так же уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по истечению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 18 копеек, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рубль 12 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рубля 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей 65 копеек, что подтверждается представленными материалами дела расчетом задолженности по кредиту, выпиской по лицевому счету ответчика, которые судом проверены и признаны достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами наличия задолженности в указанной в исковом заявлении сумме.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В положениях пункта 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года, разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района <адрес> (л.д.50).

По сведениям, предоставленным нотариусом Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4. по заявлению наследников открыто наследственное дело № (л.д. 44).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились дети умершего, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д 47,48,49).

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО5 имел в собственности часть жилого дома кадастровой стоимостью 1 193 751 рубль, земельный участок кадастровой стоимостью 177 840 рублей (л.д. 63-67).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дети наследодателя ФИО1 ФИО2 ФИО3, являющиеся ответчиками по данному делу, обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, то есть в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО4, имеющего обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО4 на момент смерти имелось наследственное имущество, в пределах стоимости которого лежит ответственность наследников перед кредиторами наследодателя.

Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО6 ФИО1 ФИО7 Г.В., являющихся наследниками заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 18 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей 42 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.