Решение № 2-4059/2020 2-4059/2020~М-3666/2020 М-3666/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-4059/2020

к делу№ 2-4059/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре Шадже Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указано, что между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. с уплатой процентов в размере 14 % годовых со сроком возврата согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив кредит. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено ответчику требование о возврате задолженности. Однако, меры ответчиком по погашению задолженности не предприняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 655 780,58 рублей, в том числе: основной долг 533 361,95 руб., по просроченному основному долгу 85220,69 руб., по процентам 29 636,49 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 6 028,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 533,39 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 780,58 руб., и уплаченную госпошлину в размере 9 578 руб.

Истец в судебное заседание не прибыл, требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 руб. с уплатой процентов в размере 14 % годовых со сроком возврата согласно графику ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.2.1 данного кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 655 780,58 рублей, в том числе: основной долг 533 361,95 руб., по просроченному основному долгу 85220,69 руб., по процентам 29 636,49 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 6 028,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 533,39 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика всей суммы долга в размере 655 780,58 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 9 758 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 9758 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 780,58 рублей, состоящую в том числе: основной долг 533 361,95 руб., по просроченному основному долгу 85220,69 руб., по процентам 29 636,49 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 6 028,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 533,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9758 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Хуаде А.Х.

УИД 01RS0№-18

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>