Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017

Гражданское дело № 2-628/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 23 августа 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием представителя истца ОАО «Тея» в лице ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тея» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тея» (далее ОАО «Тея») в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО2 с 22.03.2017 по трудовому договору работала в должности <.....> магазина «<.....>», принадлежащего ОАО «Тея», тогда же с ответчиком ФИО2, а также другим продавцом Б. был заключен договор о полной коллективной (бригадной) ответственности. 16.05.2017 в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой была выявлена недостача в размере 17 893 руб. 52 коп., которая была распределена между указанными работниками. Причину и размер недостачи ответчик объяснить не смогла. В этот же день ФИО2 написала заявление об увольнении, а также расписку о том, что обязуется выплатить сумму недостачи и задолженность по заработной плате в срок до 20.06.2017. В указанный срок сумма причиненного ущерба ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в сумме 13 136 руб. 35 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 525 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Тея» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «Тея» признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства и размер причиненного ущерба. При этом, ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Тея» к ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 525 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.07.2017 № 234, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Тея» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Тея» сумму причиненного ущерба в размере 13 136 руб. 35 коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 525 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров