Постановление № 5-543/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-543/2024

5-543/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####

ФИО1,

установил:

в 18 часов 30 минут 25 октября 2024 г. Купцов, управлял транспортным средством «Хонда СР-В», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 30 по ул. Советская в г. Черногорске в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, Купцов в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 октября 2024 г. #### #### Купцов в 18 часов 30 минут этих же суток управлял транспортным средством «Хонда СР-В», государственный регистрационный знак ####, около дома № 30 по ул. Советская в г. Черногорске в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с протоколом от 25 октября 2024 г. #### #### в 18 часов 30 минут этих же суток в районе дома № 30 по ул. Советская в г. Черногорске Купцов отстранён от управления транспортным средством ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, данная процедура с применением видеозаписи.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 октября 2024 г. #### #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта и нарушение речи проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,689 мг/л. С результатами освидетельствования Купцов согласился.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах и акте, подтверждается исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий и рапортом инспектора ДПС.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 26 октября 2024 г. Купцов не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал, в отношении названного лица не имеется вступивших в законную силу постановлений по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 и ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1, ч.ч. 1, 2 ст. 264.1, а также ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 25 октября 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Определяя наказание ФИО1, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), КПП 190101001, ИНН <***>, код ОКТМО 95715000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России, г. Абакан, кор.счет 40102810845370000082, БИК 019514901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419246100003497, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов