Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-591/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО6 Н.П., третьего лица ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится матерью и женой истцам. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес> земельный участок по этому же адресу. Истцы своевременно обратились к нотариусу Красноярского нотариального округа (по месту жительства на момент смерти наследодателя) для открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав. При обращении к нотариусу было установлено, что в правоустанавливающих документах на указанное выше недвижимое имущество в фамилии ФИО6 Г.Н. допущена ошибка, а именно в договорах купли-продажи, удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ нотариально, фамилия покупателя указана как ФИО3. В связи с чем, нотариусом Красноярского нотариального округа им был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на указанное выше наследственное имущество, поскольку в связи с наличием расхождения в написании фамилии умершей по представленным документам установить принадлежность квартиры и земельного участка ФИО6 (наследодателю) не представляется возможным. Истцы полагают, что такой отказ нарушает их права как наследников. ФИО6 Г.Н. на момент смерти являлась собственником квартиры и земельного участка в <адрес>2. Владела и пользовалась имуществом с 1995 года, регулярно уплачивала земельный налог и налог на имущество, несла иные расходы, связанные с содержанием квартиры и земельного участка. Истцы - наследники первой очереди, фактически приняли наследство после смерти ФИО6 Г.Н., в том числе и квартиру с земельным участком по указанному выше адресу, несут бремя содержания имущества, поддерживают квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, регулярно оплачивают электроэнергию, водоснабжение, сажают на земельном участке овощи. Выявленное несоответствие написания фамилии в правоустанавливающих документах не является их виной и не должно влиять на объем их наследственных прав. Кроме того, квартира и земельный участок относятся к имуществу, нажитом во время брака, который был заключен между ФИО6 Н.П. и ФИО6 Г.Н. в 1971 году, и является их совместной собственностью (по 1/2 доли у каждого супруга). Во время брака брачный договор не заключался и соглашение о разделе общего имущества, нажитого в период брака не составлялось. Просят признать за ФИО6 Н.П. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>1 и признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество в 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, дополнили, что они получили свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее ФИО6 Г.Н. на момент смерти. На ошибку, допущенную в написании фамилии ФИО6 Г.Н. в договорах купли - продажи квартиры и земельного участка по <адрес>2 в <адрес>, ни ФИО6 Г.Н., ни они не обратили внимания. Квартирой и земельным участком семья владеет и пользуется с 1995 года, после смерти ФИО6 Г.Н. истцы также пользуются недвижимым имуществом, используя его по назначению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО8 С.С., который является наследником ФИО6 Г.Н. по праву представления, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнил, что он не претендует на указанное выше наследственное имущество, истцы приходятся ему тетей и дедушкой, ФИО6 Г.Н. – бабушка. Действительно ФИО6 Г.Н. являлась собственником квартиры и земельного участка в <адрес>2.

От ответчика каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило. Своего представителя ответчик в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Нотариусы Сухобузимского нотариального округа ФИО10 и Красноярского нотариального округа ФИО11 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения требований истцов не имеют.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом Сухобузимского нотариального округа, ФИО12 в лице ФИО13 продал, а ФИО3 купила квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Фамилия покупателя указана как ФИО3.

Право собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано Сухобузимским БТИ 18.09.1995г. на основании договора купли-продажи от 07.09.1995г., удостоверенного нотариусом <адрес>.

Вместе с тем, на основании указанного договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским райкомземом выдано Свидетельство на право собственности на землю по адресу <адрес>2 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Из материалов наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Красноярского нотариального округа, следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1, супруг наследодателя ФИО6 Н.П. и внук наследодателя ФИО8 С.С.

В числе наследственного имущества, наследники указали квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>2.

Нотариусом Красноярского нотариального округа 04.07.2017г было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>2 и земельный участок, расположенный по этому же адресу, в связи с расхождением в написании фамилии наследодателя. Рекомендовано обратиться в суд.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании показали, что у семьи ФИО6 в <адрес> в течение длительного времени имеется квартира и земельный участок по <адрес>2. Квартира поддерживается в надлежащем состоянии. Земельный участок обрабатывается и используется по назначению. В квартире проживали в основном ФИО6 Г.Н. с супругом ФИО6 Н.П., так же к ним часто приезжала дочь ФИО1 со своей семьей. О путанице в написании фамилии ФИО6 Г.Н. в документах им ничего не известно, но они с достоверностью подтверждают, что ФИО2, которая владела и пользовалась с 1995 года до дня своей смерти квартирой и земельным участком по <адрес>2, приходится женой ФИО4 и матерью ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ВЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6.

ФИО19 (до заключения брака ФИО6) ФИО6 приходится дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о её рождении и о заключении брака с ФИО16

В судебном заседании установлено, что фактически истцы ФИО1 и ФИО6 Н.П. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО6 Г.Н., в том числе квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>2, своевременно обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Написание фамилии ФИО6 Г.Н. в договорах купли-продажи квартиры и земельного участка по <адрес>2 в <адрес> как ФИО3 суд признает ошибкой (опиской), которая не должна влиять на наследственные права истцов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова