Решение № 2-3810/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3810/2025

№ 2-3810/2025

УИД 03RS0007-01-2025-003416-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тиняковой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в ... к ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в ... обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что ФИО4 < дата > года рождения, являлась супругой ФИО5 бывшего судьи в отставке Янаульского районного суда Республики Башкортостан умершего < дата >.

Решением комиссии Управления Судебного департамента в ... по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке ежемесячного пожизненного содержания от < дата >, ФИО4 была назначена ежемесячная выплата возмещения в размере 1/2 доли ежемесячного пожизненного содержания ФИО5 - судьи в отставке Янаульского районного суда Республики Башкортостан без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, пенсии по случаю потери кормильца, а равно иных пенсий и других доходов, начиная с < дата >.

Приказом Управления Судебного департамента в ... от < дата > .../к ФИО4 назначена ежемесячная выплата возмещения в размере 1/2 доли - 1705 рублей 34 копейки ежемесячного пожизненного содержания ФИО5 бывшего судьи в отставке Янаульского районного суда Республики Башкортостан умершего < дата >, за вычетом доли приходившейся на него самого, без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, пенсии по случаю потери кормильца, а равно иных пенсий и других доходов, начиная с < дата >.

Согласно заявлений имеющихся в материалах дела выплата возмещения производилась ФИО4 на банковский счет в отделение Сбербанка России.

При проведении проверочных мероприятий, Управлением Судебного департамента в ... было установлено, что согласно ответа на запрос МВД по РБ ... от < дата > ФИО4, < дата > года рождения в связи со смертью имеет статус «убытие» с < дата >.

Согласно справки Управления Судебного департамента в ... от < дата > ... сумма произведенных выплат ежемесячного пожизненного содержания ФИО4 в период с < дата > по < дата > составила 1 638 358,89 (один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят восемь рублей) 89 копеек. Выплаты производились на имя ФИО4 на счет ... ПАО «Сбербанк» Башкирского отделения ....

В соответствии с п. 6.1 приказа Верховного Суда РФ ...кд Судебного департамента при Верховном Суде РФ ... от < дата > (ред. от < дата >) «Об утверждении Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных Арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении» - Выплата ежемесячного пожизненного содержания прекращается: в случае смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим - с первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий.

Таким образом, сумма произведенных выплат ежемесячного пожизненного содержания ФИО4 в период с < дата > по < дата > на счет ... ПАО «Сбербанк» Башкирского отделения ... в размере 1 638 358,89 (один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят восемь рублей) 89 копеек является неосновательным обогащением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1614644,21 руб., находящиеся на счете 40..., открытом < дата > на имя ФИО4, а также взыскать с ФИО3 в пользу истца неосновательное обогащение в размере 23714,68 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ... от < дата >, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 < дата > года рождения, являлась супругой ФИО5 бывшего судьи в отставке Янаульского районного суда Республики Башкортостан умершего < дата >.

Решением комиссии Управления Судебного департамента в ... по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке ежемесячного пожизненного содержания от < дата >, ФИО4 была назначена ежемесячная выплата возмещения в размере 1/2 доли ежемесячного пожизненного содержания ФИО5 - судьи в отставке Янаульского районного суда Республики Башкортостан без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, пенсии по случаю потери кормильца, а равно иных пенсий и других доходов, начиная с < дата >.

Приказом Управления Судебного департамента в ... от < дата > .../к ФИО4 назначена ежемесячная выплата возмещения в размере 1/2 доли - 1705 рублей 34 копейки ежемесячного пожизненного содержания ФИО5 бывшего судьи в отставке Янаульского районного суда Республики Башкортостан умершего < дата >, за вычетом доли приходившейся на него самого, без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, пенсии по случаю потери кормильца, а равно иных пенсий и других доходов, начиная с < дата >.

Согласно заявлений, имеющихся в материалах дела, выплата возмещения производилась ФИО4 на банковский счет в отделение Сбербанка России.

При проведении проверочных мероприятий, Управлением Судебного департамента в ... было установлено, что согласно ответу на запрос МВД по РБ ... от < дата > ФИО4, < дата > года рождения в связи со смертью имеет статус «убытие» с < дата >.

Согласно справке Управления Судебного департамента в ... от < дата > ... сумма произведенных выплат ежемесячного пожизненного содержания ФИО4 в период с < дата > по < дата > составила 1 638 358,89 (один миллион шестьсот тридцать восемь тьсяч триста пятьдесят восемь рублей) 89 копеек. Выплаты производились на имя ФИО4 на счет ... ПАО «Сбербанк» Башкирского отделения ....

В соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от < дата > № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) Управление Судебного департамента в субъекте РБ является органом Судебного департамента, который осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей.

В соответствии с п. 5.1 приказа Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от < дата > "Об утверждении Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении" - выплата ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности, ежемесячного возмещения производится за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

Судебный департамент осуществляет финансирование для производства выплат ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности, ежемесячного возмещения на основании заявок управлений Судебного департамента и судов, в которые включаются все судьи, получающие ежемесячное пожизненное содержание, ежемесячное денежное содержание по инвалидности, и лица, получающие ежемесячное возмещение. Выплата ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности, ежемесячного возмещения осуществляется через управления Судебного департамента и соответствующие суды согласно регистрации по месту жительства получателя соответствующих выплат.

В соответствии с п. 4 ст. 20 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 15.12.2001 г. "О статусе судей в Российской Федерации" В случае гибели (смерти) судьи нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение в размере заработной платы занимающего соответствующую должность судьи за вычетом доли, приходившейся на самого судью, без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, пенсии по случаю потери кормильца, а равно иных пенсий, заработков, стипендий и других доходов.

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Поскольку истец осуществляет оперативное управление денежными средствами, то он вправе предъявить требования о защите прав в отношении спорных денежных средств, в том числе об их виндикации. При этом суд отмечает, что денежные средства являются самостоятельным видом движимого имущества и также подлежат истребованию из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 6.1 приказа Верховного Суда РФ № 669кд Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 234 от 10.08.2015 (ред. от 20.07.2020) «Об утверждении Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных Арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении» - Выплата ежемесячного пожизненного содержания прекращается: в случае смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим - с первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий.

Таким образом, со смертью получателя ежемесячного пожизненного содержания или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим прекращается и его право на получение вышеуказанной выплаты.

Согласно выплатных реестров ПАО «Сбербанк России» за период с < дата > по < дата > переведено Управлением Судебного департамента в ... на счет ФИО4 1638358,89 руб.

Согласно выписке по счету 40..., открытому на имя ФИО4, исходящий остаток на счете на < дата > составляет 1614644,21 руб.

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 наследником является ФИО3

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от10.12.2014N 31-П, статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к числу объектов гражданских прав вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе безналичные денежные средства. Из этого следует, что безналичные денежные средства, будучи разновидностью имущества, не относятся к вещам, а потому не могут являться объектом вещных прав в гражданско-правовом смысле, - по своей природе безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете кредитора (их обладателя), представляют собой его обязательственное требование на определенную сумму к кредитной организации, в которой открыт данный счет.

При таких обстоятельствах, денежные средства, перечисленные на счет ФИО4, открытый в ПАО «Сбербанк России», находятся в фактическом владении последнего, в связи с чем истец вправе истребовать данное имущество у него в силу указанных выше норм права.

В силу пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается, в том числе, по решению суда.

То обстоятельство, что действующим законодательством на Банк не возложена обязанность по возврату истцу денежных средств, выплаченных в качестве ежемесячной выплаты, при поступлении сведений о смерти владельца счета, не препятствует возложению на него такой обязанности вступившим в законную силу судебным актом.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Определение норм права, подлежащих применению, юридическая квалификация правоотношений сторон, производится судом, исходя из основания иска, а также доводов и возражений сторон.

Суд отмечает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права к ответчику ПАО «Сбербанк России», поскольку указанные денежные средства не являются неосновательным обогащением со стороны Банка, однако, применение судом положений п. 2 ст. 854 ГК РФ позволяет наиболее целесообразным способом восстановить права истца, предъявляя исковые требования к ПАО «Сбербанк России», не нарушая права и законные интересы иных лиц.

При этом права ответчика ПАО «Сбербанк» не нарушаются, поскольку он собственником находящихся на счете денежных средств не является, они находятся в его владении и пользовании.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Судебного департамента в ... к ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства в размере 1614644,21 руб.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что за период с < дата > по < дата > переведено Управлением Судебного департамента в ... на счет ФИО4 1638358,89 руб., на счете ..., открытого на имя ФИО4, имеются денежные средства в размере 1614644,21 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения сумма в размере 23714,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Судебного департамента в ... к ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (...) списать излишне перечисленные ежемесячные выплаты со счета ..., открытого на имя ФИО4, в размере 1614644,21 руб. (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля) 21 копеек, на расчетный счет Управления Судебного департамента в ... (...).

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу Управления Судебного департамента в ... (...) неосновательное обогащение в размере 23714,68 руб. (двадцать три тысячи семьсот четырнадцать рублей) 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Тинякова

Решение в мотивированном виде изготовлено < дата >