Решение № 2-333/2025 2-333/2025~М-148/2025 М-148/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-333/2025Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданское №2-333/2025 25RS0011-01-2025-000399-69 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 6 марта 2025 г. г. Спасск-Дальний Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В., при секретаре судебного заседания – Еременко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направил заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца через личный кабинет сайта Госуслуг, в связи с зачислением на очную форму обучения в образовательном учреждении. При обращении за назначением пенсии ответчик представил все необходимые документы, в том числе, и справку об обучении по очной форме в краевом государственном автономном профессиональном образовательном учреждении «Дальневосточный государственный гуманитарно-технический колледж» КГА ПОУ «ДВГГТК» с указанием предполагаемой даты окончания - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе, о прекращении обучения. В ДД.ММ.ГГГГ по запросу в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступили сведения об отчислении ФИО1 из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о факте прекращения обучения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА 1.: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА 3. всего на сумму СУММА 4 о чем специалистами составлен протокол №. Ответчику было направлено уведомление, с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере СУММА 4 не внесена на счет Истца. Ответчик, заведомо зная об отчислении из учебного заведения, продолжал пользовался государственной поддержкой в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, недобросовестность Ответчика выразилась в неисполнении четко определенной обязанности, о которой предупреждается каждый пенсионер при установлении и выплате пенсии, - извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Необоснованно полученные ответчиком денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. И именно бездействие ответчика, в виде несообщения истцу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, повлекли перерасход средств бюджета. На основании изложенного, просит: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере СУММА 4 и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате рассмотрения дела направлялось по месту его жительства (регистрации): <адрес>, однако, мер к получению корреспонденции им не принято, конверты возвращены по истечению срока хранения заказных судебных писем. Уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, суду не представлено, об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявлял, возражений по существу иска не представил. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ). В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. На основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу положения ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Выплата пенсии осуществлялась до достижения получателем № возраста, в связи с обучением ФИО1 в учебном заведении по очной форме. В подтверждение факта обучения ФИО1 была предоставлена справка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой он является студентом № курса очного политехнического отделения по основной образовательной программе профессионального образования предусмотренной ст. 12 Федерального закона «Об образовании в РФ». Зачислен приказом № отДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в связи с изменением категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 подтвердил осведомленность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Одновременно с подачей заявления, ФИО1 была дана расписка-обязательство безотлагательно извещать ГУ – Управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Согласно сведениям КГА ПОУ «ДВГГТК» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА 4 Перечисление указанных сумм подтверждается так же историей выплат за указанный период. В соответствии с ч.5 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2). На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 ГК РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть, неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть, не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства полученные ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА 4. являются для него неосновательным обогащением, поскольку утратив право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения, он своевременно не сообщил об этом в УПФР, в результате чего образовалась переплата за указанный период. Таким образом, установленная судом недобросовестность действий ФИО1, в соответствии с приведенными нормами материального права, влечет его обязанность возместить причиненный ущерб Пенсионному фонду. В силу положения ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний подлежит взысканию государственная пошлина в сумме СУММА 2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере СУММА 4 Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме СУММА 2 Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края. Судья Бобрович П.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Бобрович Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2025 г. по делу № 2-333/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-333/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-333/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-333/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-333/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-333/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-333/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |