Определение № 2-570/2017 2-570/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 мая 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Латыповой А.Р.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании двойной суммы задатка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала <данные изъяты> ответчику в качестве задатка за продажу недвижимого имущества, а именно жилого одноэтажного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако ответчик уклонился от заключения договора купли-продажи недвижимого имущества.

На основании изложенного просила:

Взыскать с ответчика в ее пользу двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки не предоставил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствии ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав участников процесса по поводу поступившего ходатайства, приходит к следующему:

Какого либо договора с указанием места исполнения между сторонами не заключалось.Истец указывает, что иск о правах на земельный участок и жилое помещение, однако просительная часть требований относительно недвижимого имущества не содержит.

Таким образом, положения ст.ст.29-30 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом проживания и регистрации ответчика является: <адрес> что подтверждается материалами дела.

Юрисдикция Стерлибашевского межрайонного суда не распространяется на территорию <адрес>

Таким образом, дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка передать по подсудности на рассмотрение Мегионского городского суда <адрес><адрес> расположенного по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд РБ.

Судья И.С. Семенов