Постановление № 5-60/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 20 сентября 2019 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ИмамудинаТарикулиевича, полицейского ППСП МО МВД России «Ахтынский» ст.сержанта полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан,

проживающего по адресу: <адрес скрыт>, ул.ФИО1,56, не работающего,

со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении

трех детей, в т.ч. двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 18.09.2019г. <адрес скрыт>, составленный полицейским ППСП МО МВД России «Ахтынский» ст.сержантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 18.09.2019г. в 20 час. 30 мин. в <адрес скрыт> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул.ФИО1, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 совершение административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, сознал содеянное, обещал впредь нарушения не совершать.

Полицейский ППСП МО МВД России «Ахтынский» ст.сержант полиции ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 18.09.2019г. в 20 час. 30 мин. в <адрес скрыт> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул.ФИО1, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: телефонным сообщением в дежурную часть МО МВД России «Ахтынский» о правонарушении (скандале) от 18.09.2019г., корешком теста алкотестера, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 18.09.2019г. <адрес скрыт> в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании от 18.09.2019г., письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 от 18.09.2019г. и в судебном заседании, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО4 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает чистосердечное признание, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетних детей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и совершения административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения и самого виннового, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие у него постоянного источника дохода, работы, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 4 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки.

Срок административного задержания ФИО1 засчитать в срок административного ареста, в связи с чем срок его административного ареста исчислять с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание административного ареста ФИО1 осуществить в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, содержать его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по <адрес скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-60/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-60/2019