Решение № 2-К284/2024 2-К284/2024~М-К224/2024 М-К224/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-К284/2024

Дело №2- К 284/2024

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2024-000309-06


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 02 декабря 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2.

Она и ее родной брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Она в порядке и сроки, установленные законом, за оформлением своих наследственных прав не обратилась. Вместе с тем, непосредственно после смерти ФИО2 она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: вступила во владение земельным участком, получает арендную плату за его использование, уплачивает налоги, несет бремя собственника по содержанию спорного земельного участка.

Спорный земельный участок находится в аренде у главы КФХ ФИО4 на основании договора аренды от 05.12.2016 года №1/104. В начале 2021 года она, зная об обременении земельного участка арендой в пользу главы КФХ ФИО4, фактически договорилась с последней о продлении арендных отношений.

Полагает, что земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 8 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Спора о правах на наследственное имущество ФИО2 не имеется.

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 спорный земельный участок и признать за нею право собственности на него в порядке наследования по закону.

В судебное заседание стороны, третьи лица – ФИО5, нотариус нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО6, глава КФХ ФИО4, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец и представитель ответчика в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и иных участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания от представителя ответчика в лице главы администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО7 поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии ее признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО7, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2024 года.