СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4206/2019 2-4206/2019~М-1805/2019 М-1805/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-4206/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывая, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В данной квартире в качестве члена семьи- супруга, и его сына были зарегистрированы ответчики.

В настоящее время брак с ФИО4 А.В. расторгнут, ответчики не проживают в спорной квартире, вещей их в квартире нет. Фактическое место жительства ответчиков не известно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в интересах ответчиков иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований

Выслушав истицу, представителя ответчиков, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 С.В. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 23<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в спорной квартире помимо истицы и других лиц зарегистрированы и ответчики ФИО4 А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга собственника, ФИО4 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сына, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 С.В. и ФИО4 А.В. расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серии III-АГ № от 24.11.2015г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что ФИО4 С.В. является ее соседкой с 2007 г. ФИО4 А.А. выехал из квартиры в 2010 г., а ФИО4 А.В.- летом 20й5 г., с тех пор она их не видела. Вещей ответчиков в квартире нет.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО4 С.В. знает более 18 лет. ФИО4 А.В.- бывший супруг истицы, а ФИО4 А.А.- его сын. В настоящее время они в квартире не проживают, вещей их в квартире нет. ФИО4 А.А. выехал в 2010 г., а ФИО4 А.В. в 2015 г., после расторжения брака.

В судебном заседании достоверно было установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, совместного хозяйства с истицей не ведут, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО4 А.В., ФИО4 А.А. членом семьи истицы не являются. Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, заверенному ТОС № в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО4 А.А., ФИО4 А.В. фактически не проживают.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, следовательно, требования истцов обоснованы и законны.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд считает, что оснований для регистрации ответчиков в жилом помещении истицы не имеется.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчиков по адресу: г. Краснодар, <адрес> влечет за собой невозможность для истицы распорядиться принадлежащим имуществом по собственному усмотрению, чем нарушаются ее права.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3).

Ст. 6 указанного Закона установлено, что регистрация граждан по месту жительства определена, как уведомительная процедура, а на гражданина возложена обязанность по сообщению о перемене места жительства и регистрации по новому избранному им месту жительства.

Ст. 2 того же Закона «место жительства» определяет, как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

То есть, ответчики не могут быть зарегистрирован в спорном жилом помещении еще и потому, что оно не является их местом жительства.

Руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №а по <адрес> в г. Краснодаре.

ФИО1 и ФИО2 снять с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: