Постановление № 1-129/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

защитника Пчелинцевой М.О.,

обвиняемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по ________ ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, с образованием 9 классов, состоящей в центре занятости на социальном обеспечении, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ________, фактически проживающей по адресу: ________, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Согласно материалов уголовного дела старший следователь СО Отдела МВД России по ________ ФИО3 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, совершившей два преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Не позднее (дата) у ФИО4, находящейся на территории ________, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием сети Интернет социального сайта «Одноклассники», то есть на хищение денежных средств у неопределённого круга незнакомых ей граждан, проживающих на территории Российской Федерации.

В целях реализации задуманного, ФИО4, находясь на территории ________, (дата), используя находящуюся у нее в пользовании сим-карту с абонентским номером №, в бесплатной социальной сети «Одноклассники» создала аккаунт - страницы пользователя под данными «Владимир Шишигин», которую в дальнейшем намеревалась использовать с целью совершения мошенничества, разместив информацию об оказании помощи в получении кредита (займа), при этом не намеревалась исполнять свои обязанности, так как не имела навыков и не являлась сотрудником банковской сферы, рассчитывая лишь получить от неизвестных ей лиц денежные средства, после чего, не исполнив своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления и привлечения большого количества граждан, а также с целью придания видимости работы аккаунтов под данными «Владимир Шишигин» в период времени с (дата) по (дата), ФИО4 с целью подыскания лиц для совершения в отношении них мошенничества, используя сеть Интернет, на сайте «Одноклассники» на странице, созданной ею аккаунта «Владимир Шишигин», разместила фотографии неизвестных ей людей, с информацией, содержащей ложные сведения, а именно, положительные отзывы о деятельности по оказанию помощи в оформлении и получении кредита (займа) в адрес аккаунта «Владимир Шишигин».

Кроме того, при совершении преступлений ФИО4 решила использовать: банковскую карту №, имеющей счет №, оформленную на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ________ и сим-карты с абонентскими номерами: №, №, №, подключив их к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» к вышеуказанной банковской карте, чтобы в дальнейшем контролировать поступление похищенных путем обмана и злоупотребления доверием у граждан денежных средств на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», а также иметь возможность посредством «Мобильный банк» осуществлять переводы похищенных денежных средств.

Эпизод №

Не позднее (дата) в дневное время Потерпевший №1, находясь у себя дома по адресу: ________, переулок Тихий, р.________ края, посредством сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на странице аккаунта «Владимир Шишигин», созданного ранее ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, увидела размещенную ФИО4 информацию и фотографии по оказанию услуг в помощи при получении кредита (займа) лицам, имеющим плохую кредитную историю. После чего, (дата) Потерпевший №1, намереваясь оформить кредит, посредством сети Интернет написала в диалоговом окне личных сообщений со своей страницы аккаунта социальной сети «Одноклассники» о своем желании воспользоваться предлагаемыми ФИО4 услугами по оказанию помощи в оформлении и получении кредита, отправив сообщение в аккаунт «Владимир Шишигин» этой же социальной сети, которое получила ФИО4 В этот момент у ФИО4, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте на территории ________, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения у незнакомой ей Потерпевший №1 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием последней, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО4 в ходе ведения диалога в социальной сети «Одноклассники» с Потерпевший №1, которая сообщила о своем желании в получении кредита (займа) на неустановленную в ходе следствия сумму, на условиях указанных на странице социальной сети «Одноклассники», в свою очередь, выразила согласие на оказание помощи Потерпевший №1 в получении кредита (займа), тем самым, ввела последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности ФИО4 не располагала такой возможностью и не имела намерений оказывать данную услугу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени (дата) по (дата), находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории ________, используя неустановленное техническое устройство, подключенное к сети «Интернет», в социальной сети «Одноклассники», в ходе ведения диалога со страницы аккаунта «Владимир Шишигин» с Потерпевший №1, которая сообщила ей о желании оформить и получить кредит на неустановленную сумму, сообщила последней заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о наличии у нее возможности оказать помощь для оформлении и получения кредита (займа) на указанную сумму за денежное вознаграждение от Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей, путем перевода на ее банковскую карту № ПАО Сбербанк», тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

В свою очередь Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, будучи введенной последней в заблуждение, полагая, что ФИО4 действительно располагает возможностью оказать ей помощь в оформлении и получении кредита (займа), находясь у себя дома по адресу: ________, переулок Тихий, р.________ края (дата) около 11 часов 42 минут (около 07 часов 42 минут по Московскому времени), исполняя обязательства, посредством электронного перевода в онлайн-банке с банковского счета №, открытого в отделении банка № 9070/0084 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Приморский бульвар, ________, пгт. ________, перечислила денежные средства в сумме 3000 рублей (с учетом комиссии банка в размере 30 рублей, общая сумма списания со счета составила 3030 рублей) на указанную ФИО4 банковскую карту №, которые были зачислены на банковский счет ФИО4 в это же время, т.е. (дата) около 11 часов 42 минут (около 07 часов 42 минут по Московскому времени), таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО4 по оплате за услугу.

Затем ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в период времени с (дата) по (дата) в дневное время, находясь на территории ________, используя неустановленное техническое средство, подключенное к сети Интернет, продолжила переписку с Потерпевший №1 на странице аккаунта под данными «Владимир Шишигин» социальной сети «Одноклассники», в ходе которой сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что банк, который предоставил кредит (займ) для Потерпевший №1, потребовал оплату дополнительной услуги по страхованию в размере 3200 рублей, которые Потерпевший №1 необходимо перевести на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО4, тем самым, продолжая вводить Потерпевший №1 путем обмана в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности вышеуказанными сведениями ФИО4 не располагала, оформлением кредита (займа) для Потерпевший №1 не занималась.

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что банк действительно потребовал оплату дополнительной услуги страхования, находясь у себя дома по адресу: ________, переулок Тихий, р.________ края (дата) около 15 часов 08 минут (около 11 часов 08 минут по Московскому времени), исполняя свои обязательства, посредством электронного перевода в онлайн-банке с банковского счета №, открытого в отделении банка № ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: Приморский бульвар, ________, пгт. ________, перечислила денежные средства в сумме 3200 рубля (с учетом комиссии банка в размере 32 рубля, общая сумму списания со счета составила 3232 рубля) на указанную ФИО4 банковскую карту № ПАО «Сбербанк», таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО4, которые были зачислены на банковский счет ФИО4 в это же время, т.е. (дата) около 15 часов 08 минут (около 11 часов 08 минут по Московскому времени).

ФИО4, получив на банковскую карту № с открытым на ее имя счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ________, денежные средства в сумме 6200 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, перечислены ею под влиянием обмана и злоупотребления доверием, а также осознавая, что данные ей обещания Потерпевший №1 не будут выполнены, так как предоставлять услугу в помощи по оформлению кредита (займа), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства она не намеревалась, в неустановленное в ходе следствия время, через банкоматы, установленные на территории ________, произвела снятие наличных денежных средств. Таким образом, ФИО4 в период времени с (дата) по (дата) путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6200 рублей, (с учетом комиссии банка в размере 62 рубля, общая сумма списания со счета составила 6262 рубля), тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6262 рубля.

Эпизод №

Не позднее (дата) в дневное время Потерпевший №2, находясь у себя в ________, расположенной в ________, посредством сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на странице аккаунта «Владимир Шишигин», созданного ранее ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, увидела размещенную ФИО4 информацию и фотографии по оказанию помощи при получении кредита (займа) лицам, имеющим плохую кредитную историю. После чего, (дата) Потерпевший №2, намереваясь оформить кредит, посредством сети Интернет написала в диалоговом окне личных сообщений со своей страницы аккаунта социальной сети «Одноклассники» о своем желании воспользоваться предлагаемыми ФИО4 услугами по оказанию помощи в оформлении и получении кредита, отправив сообщение в аккаунт «Владимир Шишигин» этой же социальной сети, которое получила ФИО4 В этот момент у ФИО4, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте на территории ________, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения у ранее незнакомой Потерпевший №2 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием последней, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО4 в ходе ведения диалога в социальной сети «Одноклассники» с Потерпевший №2, которая сообщила о своем желании получить кредит (займ) на сумму 50000 рублей на условиях, указанных на странице социальной сети «Одноклассники», в свою очередь, выразила согласие на оказание помощи Потерпевший №2 в получении кредита (займа) на сумму 50000 рублей, тем самым, ввела последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности ФИО4 не располагала такой возможностью и не имела намерений оказывать данную услугу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 (дата) в дневное время, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории ________, используя неустановленное техническое устройство, подключенное к сети «Интернет», в социальной сети «Одноклассники», в ходе ведения диалога со страницы аккаунта «Владимир Шишигин» с Потерпевший №2, которая сообщила ей о желании оформить и получить кредит в размере 50000 рублей, сообщила последней заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о наличии у нее возможности оказать помощь для оформления и получения кредита (займа) на указанную сумму за денежное вознаграждение от Потерпевший №2 в сумме 3000 рублей, путем перевода на ее банковскую карту № ПАО «Сбербанк», тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

В свою очередь Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, будучи введенной последней в заблуждение, полагая, что ФИО4 действительно располагает возможностью оказать ей помощь в оформлении и получении кредита (займа), находясь в ________, расположенной в ________, (дата) около 16 часов 59 минут (около 12 часов 59 минут по Московскому времени), исполняя свои обязательства, посредством перевода через банкомат, расположенный в ООТ «пл. Лицкевича» по адресу: ________, со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8634 филиала 194, расположенном в ________, перечислила денежные средства в сумме 3000 рублей (с учетом комиссии банка в размере 30 рублей, общая сумма списания со счета составила 3030 рублей) на указанную ФИО4 банковскую карту №, которые были зачислены на банковский счет ФИО4 в это же время, т.е. (дата) около 16 часов 59 минут (около 12 часов 59 минут по Московскому времени), таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО4 по оплате за услугу.

Затем, ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, (дата) в дневное время, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории ________, используя неустановленное в ходе следствия техническое средство, подключенное к сети Интернет, продолжила переписку с Потерпевший №2 на странице аккаунта под данными «Владимир Шишигин» социальной сети «Одноклассники», в ходе которой сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что банк, который предоставил кредит (займ) для Потерпевший №2, потребовал оплату дополнительной услуги по страхованию в размере 3200 рублей, которые Потерпевший №2 необходимо перевести на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО4, тем самым продолжая вводить Потерпевший №2 путем обмана в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности вышеуказанными сведениями ФИО4 не располагала, оформлением кредита ( займа) для Потерпевший №2 не занималась.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что банк действительно потребовал оплату дополнительной услуги страхования, (дата) около 19 часов 37 минут (около 15 часов 37 минут по Московскому времени), находясь в отделении банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ________, исполняя свои обязательства, посредством банкомата перевела со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк 8634 филиала 194, расположенного в ________, перечислила денежные средства в сумме в сумме 3200 рубля (с учетом комиссии банка в размере 32 рубля, общая сумму списания со счета составила 3232 рубля) на указанную ФИО4 банковскую карту № ПАО «Сбербанк», таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО4, которые были зачислены на банковский счет ФИО4 в это же время, т.е. (дата) около 19 часов 37 минут (около 15 часов 37 минут по Московскому времени).

ФИО4, получив на банковскую карту № с открытым на ее имя счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ________, денежные средства в сумме 6200 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, перечислены ею под влиянием обмана и злоупотребления доверием, а также осознавая, что данные ей обещания Потерпевший №2 не будут выполнены, так как предоставлять услугу в помощи по оформлению кредита (займа), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства она не намеревалась, в неустановленное в ходе следствия время, через банкоматы, установленные на территории ________, произвела снятие наличных денежных средств. Таким образом, ФИО4 (дата) в период времени с 16 часов 59 минут по 19 часов 37 минут (12 часов 59 минут по 15 часов 37 минут по Московскому времени) путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 6200 рублей, (с учетом комиссии банка в размере 62 рубля, общая сумма списания со счета составила 6262 рубля), тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6262 рубля.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы:

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что загладила причиненный вред.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 против назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела не возражают, претензий к ней не имеют, материальный ущерб полностью возмещен путем возврата похищенных денежных средств.

С учетом этого суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением, охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую, защитника, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтверждающим доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подано в суд уполномоченным лицом – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, согласовано с руководителем следственного органа.

Судом учитывается, что ФИО2 на момент совершения данных преступлений являлась не судимой, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения которых она признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, загладила потерпевшим причиненный материальный ущерб в полном объеме. Также судом принимается во внимание, что она является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, имеет официальный доход в размере, позволяющим уплатить судебный штраф.

Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ч. 6 ст. 446.2, ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ ФИО2 разъяснены и понятны.

По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсутствуют сведения о наличии иных оснований для прекращения данного уголовного дела.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по ________ ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, удовлетворить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных личности ФИО2, ее имущественного положения. Обвиняемая состоит в центре занятости на социальном обеспечении, получает ежемесячное пособие, на иждивении имеет малолетнего ребенка, инвалидом не является.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи обвиняемой по назначению суда в сумме 1800 рублей, следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по ________ ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 (семь тысяч) рублей с уплатой данного штрафа в течение 20 дней с момента оглашения судебного постановления.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ПАО «Сбербанк» за исх. SD0135014775 от (дата) на 6 листах; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» за исх. SD0134571268 от (дата) на 8 листах; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» за исх.SD013571276 от (дата) на 8 листах; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» за исх. SD01345712736 от (дата) на 8 листах; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» за исх.ЗНО0137100948 от (дата) на 5 листах, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи обвиняемой по назначению суда в сумме 1800 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Судебный штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам - УФК по ________ (ГУ МВД России по ________); банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по ________; ИНН <***>; КПП 540601001; БИК 015004950; счет 40№; ЕКС 03№ (статьи 124-274 УК РФ), ОКТМО 50657101, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И.Захаров