Постановление № 5-345/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-345/2020 по делу об административном правонарушении пос. Ола 02 сентября 2020 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <место рождения>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей в <адрес>, <семейное положение>, не работающей, не состоящей на учете в Центре занятости населения, <образование>, <семейное положение>, сведений о привлечении которой к административной ответственности в материалах дела не имеется, 17.08.2020 в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству 2234/20/49003-ИП, последняя отказалась пропустить судебных приставов <адрес> отделения УФССП России по Магаданской области в квартиру для проведения проверки своего имущественного положения, чем воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов. По данному факту в отношении ФИО1 младшим судебным приставом по ОУПДС Ольского районного отделения УФССП России по Магаданской области К.П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, в материалах дела содержится заявление лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 26 от 24.08.2020, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от 17.08.2020; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Ольского районного отделения УФССП России по Магаданской области К.П.А.от 18.08.2020 об обнаружении административного правонарушения; - копией исполнительного листа серии ФС № 020859772, выданного 27.01.2020 по гражданскому делу № 2-20/2020 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <> - копией постановления от 04.02.2020 о возбуждении исполнительного производства № 2234/20/49003-ИП о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в отношении ФИО1; - копией паспорта ФИО1 со штампом о регистрации по месту жительства в <адрес>; - заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от 17.08.2020; - акт о совершении исполнительных действий от 17.08.2020, из которого следует, что ФИО1 в 15 часов 30 минут отказалась пропустить судебных приставов в <адрес> без объяснения причин, а после разъяснения последствий воспрепятствования законной деятельности судебных приставов, подтвердила свой отказ. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Исследовав совокупность представленных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Ольское районное отделение УФССП России по Магаданской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490132001, р/с <***> в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 32211501010016000140. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |