Решение № 2-603/2018 2-603/2018~М-567/2018 М-567/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-603/2018

Дело № 2-603/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Путь к коммунизму» был выделен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, за который он полностью рассчитался. Нумерация дома в последующем была изменена с номера № на номер №. Мать истца ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ не вступала в наследство после смерти ФИО2 При этом, истец документально оформить наследство не может, в связи с чем он обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно справке колхоза «Путь к коммунизму» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатил за дом в <адрес> сумму 2450 рублей (л.д.7).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что колхоз «Путь к коммунизму» продает ФИО4 в <адрес> жилой дом за 2450 рублей, который после выплаты принадлежит ФИО4 (л.д.8).

Согласно справке, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Ильичевского сельского совета не значится (л.д.13).

Согласно справке, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со строительством домов в селе Ильичево по <адрес> нумерация домов изменена. Домовладение под № изменено и числится в похозяйственных книгах сельского совета под № (л.д.15).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым за период с 1983 года по 2000 год, ФИО2 проживал в спорном жилом доме и имел соответствующие лицевые счета (л.д.16-19).

Согласно домовой книге, ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом доме (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа в производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершей обратились ФИО1, а также ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.44).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом (л.д.20-22).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.60).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

При этом, суд также учитывает, что ФИО1, который является наследником спорного имущества в силу ст.1153 и ст.1154 ГК РФ принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО3 в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,0 кв. м, жилой площадью 38,2 кв. м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко