Постановление № 5-27/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-27/2025Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения 5-27/2025 УИД 02RS0004-01-2025-000068-68 по делу об административном правонарушении село Онгудай 23 января 2025 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, установленные ст.4.6 КоАП РФ четыре раза по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу, аресту, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты в <адрес> ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты в <адрес> ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами падения, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день в 12 часов 55 минут ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья Е.В. Иркитов Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 |