Постановление № 5-946/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-946/2024

< >

УИД № 35RS0001-01-2024-008396-10

Дело № 5-946/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

24 октября 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2024 года в 08 часов 20 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Ц. получила телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, Ц., представитель административного органа, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

протоколом от 18 августа 2024 года, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП и место столкновения, подписанная участниками ДТП без возражений;

объяснениями ФИО1 и У., в которых изложены обстоятельства происшествия;

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 июня 2024 года;

рапортом инспектора ДГ ОР ДПС Й. от 23 июня 2023 года о ДТП с указанием лица, совершившего ДТП и пострадавшей;

определением о возбуждении 24 июня 2024 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;

протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка и дорожные знаки,

объяснениями потерпевшей Ц., из которых следует, что 22 июня 2024 года в 08 часов 20 минут она являлась пассажиром автомобиля марки «Датсун», государственный регистрационный знак № под управлением К. После столкновения находилась в шоковом состоянии, болевых ощущений не испытывала, поэтому от скорой помощи отказалась, на следующий день после обращения в ВОБ № были выявлены телесные повреждения: < >

заключением медицинского эксперта № от 09 августа 2024 года, согласно которому у Ц. установлены < >, данные травмы расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 22 июня 2024 года в 08 часов 20 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак № в нарушение п.. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Ц. получила телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 указанных Правил, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Выводы о причинении потерпевшей легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшей и медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Сведения об оспаривании выводов экспертов в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Ц., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает – признание вины в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, конкретные обстоятельства правонарушения и назначает ей административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения ею новых правонарушений в области дорожного движения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Л.Углина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (<...>, каб. 115)