Решение № 2-1229/2019 2-1229/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1229/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2019 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

При секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса в размере 186 300 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4926 руб.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «КИА», государственный регистрационный знак <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «ВАЗ», государственный регистрационный знак <***>. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО. Истец произвел выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии в размере 186 300 руб., на основании экспертного заключения. Между тем, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ, гос.рег.знак <***>. В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 заявлено о признании иска, в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выносит решение в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Поскольку ФИО1 иск признал, то исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 926 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 186 300 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 926 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева